Chord Electronics Hugo 2

Detin acest DAC impreuna cu Meze Elite deja de cateva luni, timp in care am apucat sa-l testez atat cu castile mele, cat si cu alte casti normale (de ex Focal Bathys, AT ath-m50x), si pot spune ca sunt foarte multumit cu alegerea facuta, desi nu a fost una usoara initial. Am avut destul de multe DAC/AMP combos pe lista, si dupa ce le-am ascultat in showroom cu diverse casti, Hugo 2 a fost cel care mi s-a parut foarte bine inchegat, compact (fiind si DAC si AMP), dar in acelasi timp suficient de puternic, inclusiv pentru castile cu impedanta mai mare (cum sunt HD800S). Un lucru care-mi place enorm, si asta e valabil la toate produsele Chord, este codul de culori pe care-l folosesc pentru a-ti indica anumite detalii, cel mai important dupa mine fiind cel de sample rate. Este un indicator foarte bun pentru a-ti da seama daca storci tot ce-i mai bun din castile tale. In mod normal, orice sunet este directat prin sistemul de operare, deci SR default este 24/44.1 kHz. Pentru a beneficia de intreaga capabilitate, trebuie folosit Exclusive Mode care este de exemplu implementat in Tidal, sau driverele ASIO (de pe site-ul Chord) cu JRiver/Roon/Audirvana, sau orice software compatibil. Singurul minus pe care-l vad este folosirea vechiului micro-usb, dar nu ma afecteaza pentru ca sta mai mereu in priza, si am luat un cablu relativ mic sa nu ma afecteze.

A iesit in 2014 si foloseste micro USB. Mai da inca cineva in 2023 2000 de euro pe asa ceva cand concurenta este acerba pe segment si moda DAC-urilor s-a dus? Da, stiu, e Chord si deci prin definitie e "magic". Si pretul tot de magie tine, pacat ca nu se si vinde pe bani magici. Aia trebuie sa fie reali LOL.

Desi l-am achizitionat intr-un pachet cu Sensheiser 800 S, il folosesc ca DAC pentru primul meu sistem, acolo unde am avut pe rand un Mytek Liberty +, un Schiit Yggdrasil, un Matrix X Sabre Pro MQA. Diferenta a fost clara in privinta sunetului fapt pentru care urmatorul meu target va fi un TT2, acesta ramanand exclusiv pentru casti, acolo unde pot spune ca se aude superb dar nu pot face comparatii intrucat nu am ascultat muzica in casti pana acum.

Salut , pentru Catalin intrebare: Spui ca Hugo suna bine pe optical si nu prae pe USB , dar ca sa asculti de exemplu o melodie la rezolutie 24bitzi/192khz de pe Tidal sau alta platforma de pe un laptop sa zicem Macbook pro care la iesirea optica nu stie decat 24/96 khz , nu pierzi din rezolutie asa? Care este input-ul dacului aici ? Eu de exemplu am ascultat mojo pe usb o melodie 24/192 khz si suna mult mai bn pe usb decat prin optical , si am incercat si optical de la mac si se aude la fel ca prin mojo tot prin optical.

Buna, Pentru Catalin B. Oare nu exista un player portabil bun care sa aiba si iesire optica si sa dea acel " mai mult bass medii si inalte "

Il detin de 1 an, daca detii Chord Mojo atunci vei realiza de ce ai nevoie de acest DAC, pur si simplu acest DAC ofera rezolutie ceea ce un DAC ASIC nu are, DAC-urile ASIC se bazeaza pe presupuneri si nu pe ceea ce se afla cu adevarat in fisier. Din pacate Hugo 2 trebuie tratat ca un DAC cu volum variabil, din pacate sau din fericire, nu are coloratura pe bass, medii sau inalte, iar daca vrei mai mult bass, medii sau inalte sau o combinatie din asta, recomand Qutest + un amplificator separat. Eu personal nu mai pot asculta altceva decat Chord. Efectul de viteza, practic imi da impresia ca muzica se reda cu fastforward, a durat 30 minute sa ma obisnuiesc de la DAC 1000 lei la Chord Mojo, iar de la Mojo la Hugo 2 a durat 5-6 zile, am crezut ca nu mai dispare acel efect, muzica se reda mult prea repede decat stiam eu, practic un fel de Soap Opera Effect cum e la televizoare, probabil acelasi efect este cu trecerea la Dave. Suna cel mai bine (asa cum trebuie) pe optic, USB-ul este de evitat. Conteaza si sursa opticului dar si cablul (minim 100 lei este ideal), iar sursa daca e de slaba calitate, n-o sa ajunga vreo minunatie la capatul celalalt, opticul exista doar sa inlature distanta intre 2 componente. Acest DAC nu necesita filtre, reclockere, cabluri speciale asa ca tot la banii astia ajungeti daca alegeti un DAC care are nevoie de astfel de componente suplimentare. Comparativ cu Mojo, Hugo 2 suna mai 3D (are adancime mai mare), sesizabil mai putin crosstalk (ciudat avand in vedere ca separarea la Mojo este exceptionala), Mojo este mai muzical (cam asa e, Hugo 2 suna prea sharp si prea strident cateodata), timbru exceptional pe Hugo 2, timing exceptional pe Hugo 2 (un sunet mecanic as spune). Din pacate Hugo 2 nu poate inlocui Mojo pentru ca Mojo are sunetul lui specific asa ca a trebuit sa le pastrez pe amandoua :)