Casti On-Ear ATH-AR3IS cu Microfon

Sunt foarte mulțumit de aceste căști. Le folosesc pentru a asculta muzică în format WAV de pe un player Fiio X1 atunci când sunt în deplasare. După o experiență mai degrabă nesatisfăcătoare cu o pereche de căști Sennheiser on-ear de tip deschis, nu mai rețin modelul, oricum ceva mai nepretențios,pe la 180 ron, acum aud incomparabil mai mult din ceea ce trebuie auzit. E drept că și prețul este altul dar chiar își merită banii. Eu le recomand.

De la inceput doresc sa precizez ca nu am de a face cu industria muzicala, nu prea le am in a diferentia notele muzicale, insa imi place sa ascult muzica la o calitate decenta... Background: Am folosit multi ani niste casti Philips SHP2500 (ieftine, dar superbe mai ales la filme, jocuri si cam tot ce e melodie cu bass). Castile vechi un cablu de 6m si se aud cam incet fara amplificare, plus ca mediile si inaltele sunt lasate in urma de bass. La capitolul bass nu cred ca am ce le reporsa, duc mult spre subwoofere, frecventele joase (in special sub 50Hz sunt bestiale, un sunet moale si foarte placut). Mai mult: Si totusi, stiam ca alte casti au un sunet mai bun... De vreo 2 ani ma tot batea gandul sa incerc si altceva, mai bun, insa review-urile la modele mai scumpe (de cateva sute de ron) m-au cam convins ca arunc cu banii pe fereastra daca vreau sa folosesc castile pt a asculta muzica de la calculator si/sau smartphone. Si totusi... curiozitatea e mare si intr-un final am pus ochii pe un JVC HA-MR60X (mai ales ca frecventele joase coborau la 8Hz si diametrul divuzorului era de 50mm). Insa m-am razgandit dupa ce am citit un review al unui tip ce a folosit acel model de casti JVC, ce ulterior a trecut la Audio Techinca ATH-MSR7 (scria ca JVC-urile se aud ca din butoi dupa ce folosit castile ATH-MSR7). Am dat search pe Google dupa "Audio Techinca ATH-MSR7" si am ajuns la AVstore, unde am vazut ca se vand la 800 de ron. No way!... Ce dracu', vreau sa aud muzica mai bine si atat (n-am ureche de muzician si nu lucrez in domeniul muzicii sa ma intind la casti cu pretentii - am vazut ca unele ajung si la 5000 ron). Asa ca am cautat alte modele mai ieftine, luand in considerare frecventele de raspuns (sub 20Hz si peste 20Khz - mai mult din curiozitate), presiunea asupra urechilor (cat de tare strang), grosimea cablului, daca jack-urile sunt placate cu aur, ce greutate au si daca exista review-uri. M-am decis: Intr-un final am ales Audio Technica ATH-AR3IS. Frecvente de la 5Hz la 35KHz, usoare, cam tot ce imi trebuia. Am fost impresionat si de review-ul lui Ion Pop (de pe aceasta pagina), care... tind sa cred ca a trecut la ATH-AR3IS de la niste casti foarte proaste (poate ma insel, imi cer scuze daca gresesc). Burn-in: Se gasesc greu review-uri despre ATH-AR3IS, asa ca am ajuns pe nush ce site Taiwanez cu sute de pareri, unde erau laudate sau criticate, iar tot acolo am auzit pt prima data de "burn-in" (rodaj mai pe romaneste). Cica ar avea nevoie de 160-200 ore la volum mediu. Unii zic ca e fictiune faza cu burn-in, ca ar fi ceva subiectiv, insa unele teste arata ca majoritatea castilor not garbage au nevoie de burn-in. N-ar strica un articol despre burn-in, publicat in viitorul apropiat de AVstore. Poate daca s-ar mentiona la fiecare produs Audio Technica ca e nevoie de un anumit nr de ore de burn-in, atunci poate ca s-ar vinde castile la AVstore ca painea calda.. Hands-on: Le-am primit foarte repede prin curier si am trecut la teste... Am facut comparatie cu vechile casti Philips SHP2500. Ascultam o melodie pe SHP2500, apoi aceeasi melodie cu ATH-AR3IS. Dupa cateva melodii am inteles ca ATH-AR3IS ofera un bass mai plin, medii si inalte peste vechile casti Philips, dar la ATH-AR3IS par ca lipsesc anumite frecvente ca lipseste ceva ca bass (sunetele acelea foarte joase, aproape surde, specifice Home Teatre). Ca sa ma conving, am incercat sa fac diferenta si la cateva trailere pe YouTube (unde se simte foarte clar ca la ATH-AR3IS lipsesc niste sunete redate foarte fidel de vechile casti Philips SHP2500). Am testat ATH-AR3IS si in gaming (World of Tanks), iar diferenta se simte si aici. Acum nu vreau sa va speriati in privinta bass-ului. E o diferenta cam de 15% sau maxim 20% intre vechile casti si noile ATH-AR3IS. Castile Audio Technica ATH-AR3IS sunt foarte bune, isi merita banii. Sunetul este excelent chiar si pentru mine, ce daca am facut o comparatie cu vechile si mult mai ieftinele casti Philips. ATH-AR3IS au in plus fata de batranele Phillips un bass plin, puternic, niste medii rezonabile, clare si niste inalte... sa zic bune (cu toate ca speram la niste inalte mai pronuntate). Le-am supus unor teste de frecvente de pe YouTube si corespund specificatiilor (se simte ceva chiar si de la 20Hz la 5Hz, mai jos nu - e si normal, iar inaltele le pot auzi pana la 20KHz si un pic - altii poate au urechi mai bune)... Le-am testat si pt bass si se aud super, insa ceea ca ma surprinde putin neplacut este faptul ca momentan la ATH-AR3IS lipses acele frecvente joase (aproape surde, usor tremurande), in general specifice Home Theatre... Si la unele melodii se simte putin lipsa acelor frecvente, care sper sa fie remediata macar putin, daca nu definitiv, de lipsa "burn-in"-ului (acum le-am pus la treaba pe alt calculator, la 50% volum pe YouTube). Ce am uitat sa mentionez este ATH-AR3IS sunt foarte mici, sunt perfecte pt smartphone, se aud foarte tare, atat pe calculator cat si smartphone - eu am un Redmi Note 4x, nu stiu cum s-o auzi pe altele). Castile par construite din plastic rezistent la uzura normala (nu stiu si nu vreau sa le testez la socuri gen cazaturi), insa nu m-ar surprinde ca pe viitor unele articulatii sa se fisureze (doar n-or sa tina 1000 de ani). Mi se pare ca exercita ceva presiune asupra urechilor (strang putin, dar nu insuportabil), iar dupa ce le dai jos de pe urechi te simti de parca ai cobori cu telecabina de la Sinaia (se simte o diferenta de presiune). Izolarea fonica este buna, cel putin pt mine, cu toate ca auzi cat de cat ce se petrece pe langa tine. Dupa ascultat vreo jumatate de ora muzica deep bass pana si sinusurile ti se desfunda (e februarie)... cred ca are de a face cu izolarea foniaca (nu ma pricep). Cred ca am scris cam tot ce tine de experienta mea cu aceste casti pt cateva ore. Sper sa apara schimbari dupa burn-in... Le recomand? Da! Oricui doreste sa asculte clar muzica de pe calculator sau smartphone. cel mai probabil pt casti mai scumpe ai nevoie de placa de sunet dedicata, amplificatoare si alte nebunii, asa ca pt calculator si smartphone aceste casti sunt perfecte - parerea mea!

Castile par destul de solide, nu par ca si cand o sa se rupa repede. Desi buretele din zona urechi nu e prea gros, e suficient de confortabil, la fel si cel din partea de sus (care face contactul cu capul). Cele 2 jackuri de pe cablu par rezistente, si butonul (telecomanda) e placut la atungere. Castile stau suficient de strans pe cap, in cat sa nu pice la miscari mai ample/rapide ale capului, si cu toate astea suficient de confortabile. Au un mare plus cand vine vorba de portabilitate, deoarece sunt mici, si destul de usoare. Dupa 1 zi de ascultat la ele, sunt placut surprins: pentru dimensiunea si pretul lor, se aud foarte bine, sunetul e intreg. Am trecut la ele de pe Sony mdr-xb450, si se simte mult diferenta. Mi-a luat mult pana m-am hotarat sa le iau, deoarece nu am gasit review-uri la ele niciunde, de aceea l-am lasat pe acesta, poate ajuta. Sunt multumit de alegerea facuta, isi merita banii.