Inchide
37reducere Boxe Wharfedale Diamond 225
Wharfedale
Wharfedale

Boxe Wharfedale Diamond 225

Cod produs: ref.34322
  • Disponibil in stoc Negru, Walnut, Rosewood. Poti comanda acum!
  • Livrare GRATUITA in Romania (*)

Culori disponibile:

Boxe Wharfedale Diamond 225 Rosewood
Rosewood  
Boxe Wharfedale Diamond 225 Negru
Negru  
Boxe Wharfedale Diamond 225 Walnut
Walnut  
Boxe Wharfedale Diamond 225 Alb
Alb  
Pret promo: 1.099 1.749 RON RON /Pereche
  • 24 luni
    Garantie 2 ani
  • Vino sa-l asculti in showroom !
    Vino sa-l asculti in showroom !
12 rate fara dobanda prin CARD AVANTAJ

Pachete PROMO ce contin Boxe Wharfedale Diamond 225

Prezentare generala Boxe Wharfedale Diamond 225

Motto-ul pe care firma Wharfedale il afisaza cu mandrie este : "Britain's Most Famous Loudspeakers" !
Diamond este cea mai longeviva si de succes serie a producatorului britanic Wharfedale. Lansata in 1982, aceasta serie a oferit intotdeauna calitate remarcabila la un pret atractiv.
Wharfedale Diamond 200 este cea mai noua varianta a seriei. Principala preocupare a inginerilor de la Wharfedale este imbunatatirea sunetului. Din acest motiv, pentru gama Diamond 200 sunt folosite noile difuzoare cu membrane din tesatura de Kevlar, similare cu cele folosite pentru gama Jade. Crossoverul a fost reproiectat cu componente de calitate superioara, iar magnetii difuzoarelor sunt mai puternici fata de vechea gama. Fata boxei este lacuita, iar finisajele sunt imbunatatite.
Pentru constructia incintelor, s-a apelat la o tehnologie noua, un sandwich din MDF cu un strat special la mijloc. Rigiditatea incintei este superioara, iar rezonantele interne sunt mult diminuate.
O alta solutie interesanta este portul de bas-reflex. In locul clasicului tub orientat catre spate sau fata, Diamond 225 are portul de bas-reflex indreptat catre placa de la baza boxei. Astfel, boxele pot fi amplasate fara probleme in apropierea peretilor, dispare efectul de bubuiala dat de bas-reflexul spre spate si nu avem nici inconvenientul unui bas-reflex pe fata ( turbulentele din port sunt audibile ).

Specificatii tehnice pentru Boxe Wharfedale Diamond 225

Link producator: http://www.wharfedale.co.uk/product.php?pid=90
Descriere: 2 cai - Bas-Reflex
Difuzoare inalte: 2.5 cm
Difuzoare medii: -
Difuzoare medii-bas: 16.5 cm
Difuzoare bas: -
Raspuns in frecventa: 45 Hz - 20 kHz (+/-3dB)
Sensibilitate (2,83V/1 m): 87 dB
Putere recomandata: 25 - 120 W
Impedanta nominala: 8 Ω ( Min 4.2 Ω )
Frecventa crossover: 2.3 kHz
Dimensiuni: 35.5 x 19.6 x 26.2 cm
Greutate: 6.5 kg
Tip boxe: Boxe de raft

REVIEW-URI PENTRU Boxe Wharfedale Diamond 225

Nota  (4.8)
bazata pe 47 aprecieri
Cristin Mihai Dudu la 10-10-2016 (16:43)

Boxe foarte bune cu un raport pret-calitate exceptional. Am avut ocazia sa le probez in show room in comparatia cu alte boxe similare si apreciez cest lucru precum si asistenta de calitate a personalului. Con sider acest magazin ca fiind unul de referinta in domeniu.

Bentan Marius la 19-10-2016 (12:34)

M-am tot gandit ce sa aleg intre Wharfedale si Zenzor 3, am ales Wharfedale si datorita sistemului de bass reflex pozitionat 'in podea', sunt foarte multumit de achizitie, se aud foarte bine, au volum, claritare, bass. Le-am luat la pachet cu Cambridge Audio Topaz SR20.

Chisalita Sebastian la 09-11-2016 (15:07)

M-am documentat si am citit review-uri si teste pe net timp de 5-6 luni iar finalistele au ramas Dali Zensor 3, Elac B6, Jbl Studio 230, Monitor Audio Bronze 2 si Wharfedale Diamond 225...le-am ales pe cele din urma...mi s-au parut cele mai potrivite pentru a reda instrumentele cu o caldura si cu o naturalete asa cum se aud ele in studio...viorile se aud incredibil cu acea nuantare scoasa de sacazul de pe arcus iar tonurile de sax sunt fantastice...boxele astea sunt pentru iubitorii de muzica nu de zgomot fiind perfecte pentru blues, jazz si rock...pentru iubitorii de genuri mai dinamice, muzica electronica etc, recomand Monitor Audio Bronze 2 care are inaltele mult mai taioase si mai bright datorita tweeter-ului din metal. Eu le am legate la un Marantz PM6006 cu cablu QED XT40 cu terminatii metalice aurite tot de la QED...e un sistem modest de 4500 de lei dar care iti aduce satisfactie auditiva la superlativ...multumesc specialistilor Avstore pt consiliere si pt sfaturile pertinente !!!

GELU la 04-12-2016 (19:38)

Calitate exceptionala, sunet complet. Ascult rock si blues si nu simt nevoia unui subwoofer. Pentru femei, care sunt pretentioase in ceea ce priveste designul, tin sa le spun ca boxele arata in realitate mult, mult mai bine decat in poze.

Constantin Chirila la 17-02-2017 (10:37)

Am achizitionat varianta white gloss, le folosesc cu impreuna cu un amplificator Audio-GD Precision 2 si Chord Hugo. Din pacate nu dispun de multe optiuni privind pozitionarea ideala pe standuri (nu am putut sa renunt la Monitor Audio Silver 6 care inca stau de o parte si de alta a bibiliotecii), asa ca a trebuit sa ma multumesc cu o pozitioare literalmente pe raft, situatie in care pozitionarea in jos a bass reflex-ului pentru mine a constituit un avantaj. Am mai avut inainte Monitor Audio Bronze BX2, Silver RX6, si inca posed Silver 6. Din punct de vedere al constructiei, MA imi par mai bine facute, mai solide, grilele se scot/pun mai elegant, si conectorii sunt mai bine amplasati; din punct de vedere tonal, cred ca mi-am dorit sa experimentez si un sunet diferit de MA, putin mai cald sa zicem, si in acest sens cred ca m-am apropiat destul de mult cu Wharfdale 225. Pentru mine cel putin, extensia de bass este multumitoare, iar in ceea ce priveste controlul, avand in vedere pozitionarea nu chiar fericita, se achita onorabil, nu le puteam cere mai mult: la mine in camera exista anumite moduri, de exemplu undeva intre 100-200 Hz, si cu aceleasi electronice, pe anumite piese (ex.: Daft Punk - Instant Crush), dincolo de un anumit nivel de presiune acustica, se auzea clar overhang cand pozitionarea incintelor Monitor Audio nu era OK; cu Wharfdale am reusit sa scap de problema asta. Toate observatiile mele se refera la camera mea de auditie (21 metri patrati), intr-o camera de showroom cred ca Monitor Audio Silver 6 si-ar pune calitatile mult mai bine in valoare.

Ionut Calangiu la 20-02-2017 (15:46)

Am ales WD225 pentru ca doream sunet cald si spectru complet si la volume mici si foarte mici, dar si din cauza limitarilor de amplasare in camera (amplasare direct pe raft cu inchidere pe doua laturi). La inceput au sunat infundat (basul nu cobora si acoperea din medii iar inaltele erau limitate) dar, dupa ce le-am lasat timp de doua saptamani in "rodaj" in timp ce eram plecat la munca, s-au schimbat total. Inaltele sunt aerisite, deloc tipatoare, basul coboara suficient si controlat, iar vocile sunt foarte clare. Se pot asculta ore in sir fara nicio senzatie de oboseala. La volum foarte mic, adica ceva de ascultat seara foarte tarziu, cand dorm tori in casa, se aude bine tot spectrul de frecvente. O alta chestie simpatica: sotia e incantata si de aspectul fizic iar cunoscutii nici n-au remarcat noile boxe pana nu i-am atentionat, atat de bine s-au incadrat in peisaj (am ales varianta nuc). Toata stima pentru dl. Tomescu, a fost foarte amabil si mi-a oferit un pachet cu amplificatorul solicitat de mine.

Laurentiu B. la 10-03-2017 (16:16)

Asteptam de mult sa fac pasul catre un sistem entry hi-fi nou nout in urma unei suite de dezamagiri cu diferite "ocazii" de echipamente "vintage, cum se faceau odata". Oferta AVstore pentru aceste boxe și amplituner-ul Cambridge Audio Topaz SR20 a fost momentul declansator. Kit-ul se potriveste de minune... Asta in ciuda camerei total neprietenoase cu orice neam si constructie de incinta. Bass-ul se separa frumos si coboara suficient, fara acumulari odioase pe anumite frecvente, chiar si cu amplasarea nefericita a incintelor (aproape de perete, langa coltul camerei, pe birou...urat). Detaliile pe inalte si medii sunt fantastice, instrumentele si vocea suna foarte natural. Nu par a fi incinte pentru testat grinzile cladirii ci pentru ascultare usoara, detalii bogate. (aici mai testez :) Pe scurt: In bugetul acesta, cu incintele acestea si cu o sursa buna, nu poti da gresi! Multumesc echipei AVstore (printre singurii profesionisti din piata) ce m-au ajutat/suportat in demersul meu de a achizitiona aceste incintele pe culoarea alba (care arata delicios, btw :)

Dragos Rusu la 19-03-2017 (18:32)

@Ionut Calangiu .Salut domunle .Mi-a placut mult review-ul tau si a fost "picatura care a umplut paharul" ca sa ma exprim in felul asta...adica ultima picatura care m-a convins de calitatea boxelor .Si eu caut aceleasi calitati enumerate de tine . Studiez intens achizitionarea acestor incinte ,si m-ar interesa care este amplificatorul pe care l-ai solicitat si evident cumparat .Merci mult anticipat.

Ionut Calangiu la 20-03-2017 (23:18)

Pentru Dragos Rusu si pentru altii inca nehotarati :) Salutare! Ma bucur sa aud ca am fost de folos. Recunosc, inainte de a cumpara WD225 am cautat si am citit cam tot ce a putut Google sa gaseasca, inclusiv pentru WD220, REVA 1 si 2, JADE. Apoi am avut sansa sa discut cu niste tipi foarte de treaba de la o firma concurenta si am fost sa le ascult in combinatia dorita de mine. Mai mult, oamenii de acolo mi-au oferit sansa de a mai asculta si alte boxe fie in aceeasi gama de pret (Polk Audio TS220B) sau mai sus (ceva de la Focal). Pot sa spun ca, la auditie, boxele WD225 erau proaspat scoase din cutie si au sunat cam infundat, cum am descris si in primul review. Polk au sunat foarte aerisit si detaliat pe medii si inalte dar cam fara bas, mai ales la volume mici si foarte mici. In plus, m-am gandit ca o sa fie cam obositoare dupa ceva timp, iar pe adancime Polk-urile erau prea mari pentru a sta bine la mine acasa. Am plecat putin bulversat, nu mai stiam ce sa aleg, oamenii de acolo imi facusera si o oferta buna, in fine, odata ajuns acasa am reluat la ascultat testele de pe youtube facute de un tip numit "Tharbamar". Asta se intampla in weekend. Luni am reusit sa sun la AVSTORE, sa cer anularea intalnirii pentru auditie pentru ca nu mai puteam ajunge si nu vroiam sa incurc pe nimeni, dar l-am rugat pe dl. Tomescu, daca se poate, sa imi ofere un pret pentru WD225 cu DENON AVR-1300W. Mi-a trimis mail cam intr-o ora si cred ca in momentul ala am mai stat 10 minute pe ganduri apoi am facut comanda. Am riscat bazandu-ma in principal pe un rest de informatie care imi ramasese in minte de la un review pentru WD220: boxele Wharfedale, ca si altele, se dezvaluie dupa un rodaj lung. Am asteptat apoi cam doua saptamani pana au venit in decor nuc si ...restul il stii deja. Amplificatorul este un receiver DENON AVR-1300W; am ales acest model pentru ca il folosesc si pe post de matrice de comutatie HDMI pentru sursele de prin casa (TV, PC, BluRay player) iar mai sus nu m-am intins, desi mi-as fi dorit, din mai multe motive. Am ales Denon pentru ca am mai ascultat si lucrat cu AVR-uri DENON (incepand cu seriile x000, apoi x100 si x200W) si pentru ca a fost si la promotie. Apoi camera in care ascult e de 20 metri patrati, prin urmare nu cred ca e necesara mai multa putere, iar calitatea sunetului e comparabila cu modelele mai scumpe (2300, 3300). Acum au mai aparut si alte review-uri fata de acum doua luni cand cautam eu si te poti informa si mai bine. Sper ca te-a ajutat povestea. Succes in alegeri.

Dragos Rusu la 21-03-2017 (09:47)

@Ionut Calangiu ..Multumesc mult Ionut pentru ca ai fost amabil si promt cu raspunsul.Mi-ai fost de mare folos.Si eu studiez boxele ,amplificatoarele etc de mai bine de 2 luni...cam 4-5 ore zilnic :).. Si eu mi-am descarcat melodiile din testele acelui tip Tharbamar .O treaba excelenta a facut omu' ala.Au fost edificatoare zic eu..Nehotararea mea este alta ,pentru ca in privinta boxelor, eu sunt foarte hotarat si voi merge clar pe WD225.Calitate,design - pret imbatabile ...si mai ales ca se potrivesc gustului meu de sunet bun pe instrumente ,rock ,jazz si de ce nu clasica din cite am vazut in teste .Nu mai vorbesc de portul bas-reflex pozitionat mai mult decit genial oferind o gramada de avantaje si de bass-ul care am inteles ca este mai mult decit Ok.Nehotararea mea ramane in legatura cu amplificatorul.Aici mai am de studiat :)..Dupa mesajul tau am studiat acel DENON AVR-X1300W si pot spune ca este impresionant ca si specificatii ,design ...Dar am inteles ca este un receiver si nu doar amplificator ...Mie imi trebuie doar un amp.Ce nu pricep inca este faptul ca unii cumparatori de WD225 au "maritat" boxele cu mult laudatul si frumosul (as adauga eu ) Marantz PM 6006 care are 2x45W RMS pe 8 Ohm !!..Adica boxele au 2x120 W RMS si amp-ul 2x45 W ??..Mi se pare pe undeva o "nedreptate" facuta incintelor.Dupa ce am vazut ca Avstore cupleaza intr-o oferta WD225 cu Yamaha A-S501 m-am bucurat pentru ca ma incanta ideea unei combinatii facuta de specialistii Avstore ..Mi-au placut specificatiile sau testele (bune pe rock,instrumente etc) dar si designul superb al lui Yamaha ...Asta pina sa citesc niste review-uri pe What Hi-Fi ..care m-au dezumflat .Cei de la What Hi-Fi spun ca :"However, the A-S501’s composure falters a little when things get complicated. It starts to sound just a touch confused, losing track of subtle instrumental strands as the piece really gets going...more that the sense of control and stability is diminished as if the amplifier just can’t quite keep up " ..Nasol,zic !..Deci, mai studiem problema :)..Mai bine o putere mai mica si calitate mai buna decit viceversa,..Merci mult inca odata ,.. Numai bine

Ionut Calangiu la 21-03-2017 (11:53)

Pentru Dragos Rusu: Chestia cu puterea (amplificator vs. boxe) e discutabila, depinde in mare masura in ce spatiu asculti, cum iti place sa asculti, etc. Daca ai spatii vaste si iti place sa simti muzica in piept, atunci trebuie sa te uiti la mai mult de 45W RMS/canal, cred eu ca si la boxe. Daca insa nu ai spatiu foarte mare si preferi niveluri sonore medii si mici atunci 45W din amplificator cred ca ajung. Mai mult, mariajul cu Maranz are de fapt alta ratiune: sunet cald si la Maranz si la WD225. Un alt amanunt: de ceva vreme Maranz si Denon au fuzionat si in mod cert s-a facut transfer de tehnologii in ambele directii. Recomandarea mea, de fapt a tuturor, este sa mergi sa asculti diverse combinatii amplificator-boxe, in functie de disponibilitatile furnizorilor si, mai ales, in functie de bugetul tau.

Dragos Rusu la 21-03-2017 (15:13)

Ai dreptate Ionut ,cea mai buna varianta este intotdeauna sa asculti cu urechile tale combinatiile boxe-amp numai ca eu fiind din Ploiesti si lucrez pina la 17:30 nu ajung la Avstore niciodata ..Iar sambata parca este inchis din cite stiu...Oricum imi sunt de mare folos toate info de la tine sau de la ceilalti care au cumparat si sunt sigur ca alegerea mea o sa fie una super faina :).In legatura cu spatiul de ascultat este unul modest ca la multi dintre noi livingul de 22 mp .Deci ai dreptate ,cei 45W ai amp s-ar putea sa fie suficient .Nu-mi mai place asa mult sa simt muzica in piept acum la 43 de ani...La 20 de ani vroiam sa simt rock-ul din stomac pina in gat :)..Acum ma multumesc cu volum mediu si sa aud tot spectrul de frecvente si toate instrumentele lui Dire Straits ,Guns N' Roses,Nirvana etc..Este adevarat la iubirea din facultate si anume Metalica este posibil la un pahar in plus sa "comand" amplificatorului ceva mai mult volum...Mi-e rusine insa mereu de vecini si atunci de cele mai multe ori dupa o singura melodie trec la casti daca am chef sa ascult tare :)...Vroiam Ionut sa te mai intreb o chestiune legata de Denon al tau ...si anume daca se completeaza cumva cu WD225 .Adica joasele boxelor se completeaza cu inaltele de la amp ?..Din cite am citit WD225 au un bass mai adanc si risca fara un amp bun sunetul sa devina "muddy"..De aceea combinatia facuta de Avstore cu Yamaha nu este intamplatoare..Yamaha scoate in evidenta sunete inalte ,claritatea instrumentelor etc care face casa buna cu WD225 care au un sunet usor mai infundat chiar si dupa rodaj..cel putin asa spun oamenii pe forumuri..Tu ce zici ?..Denon al tau se contopeste frumos cu WD225 pentru un sunet echilibrat ?

Ionut Calangiu la 22-03-2017 (10:29)

La ce muzica ascult eu - mai mult jazz, swing, rock mai de mosnegi :), adica Dire Straits, Led Zep, Boston, cateodata si disco, mai o clasica, mai un pop, mai o instrumentala, mi se pare ca partea de joase este destul de bine controlata si de profunda. Am pus chiar aseara Razboiul Stelelor-Trezirea fortei, scenele cu evadarea Soimului Mileniului de pe planeta desert: vuietul motoarelor si al exploziilor se conturau clar, nu acopereau vocile si, mai ales, se opreau imediat ce nava se indeparta. Alt exemplu: in piese muzicale in care se foloseste contrabas, ciupirea corzilor se aude clar iar vibratiile nu se acopera una pe alta. Am mai ascultat si alte boxe care coboara in frecventa destul de mult dar basul ala se tot rostogoleste si se amalgameaza. Asta se mai poate intampla si din cauza amplificatoarelor care nu pot sa amortizeze rapid miscarea membranei difuzorului (damping factor). WD225 si Denon AVR-1300W nu sunt ultimul racnet, dar pentru pretul lor fac o treaba mai mult decat onorabila. Daca iti doresti super precizie si claritate sigur mai trebuie urcat la pret. In review-ul de aici: "http://www.stereophile.com/content/wharfedale-diamond-225-loudspeaker", gasesti o fraza cu mult bun simt: "It could satisfy any sane music collector...". Cred ca treaba asta se poate extinde si la amplificatoare. Pentru mine AVR-1300, impreuna cu WD225, rezolva chestia asta pentru suma pe care am fost eu dispus s-o platesc. Mai departe ramane sa te hotarasti care-i limita de buget si de timp de asteptare daca bugetul actual nu-ti permite realizarea viselor.

Dragos Rusu la 22-03-2017 (19:46)

Multumesc mult Ionut pentru detalii ,..au fost edificatoare .Eu unul ma declar pe deplin hotarat ,merg sigur pe WD225.Da Ionut ,am citit articolul despre Wharfedale de care aminteai,foarte interesanta istoria si fraza aceea este mai mult decit definitorie pentru WD225. Din punct de vedere al finantelor ,bugetul va fi intotdeauna limitat la noi toti ,fie ca suntem mai mult sau mai putin puternici financiar :)... ,dar limita optima este cu siguranta WD225,adica nu mai jos de atat.. .Nu doresc sa urc mai mult ,nu neaparat din cauza bugetului limitat ,ci mai ales din faptul ca simt ca aceste WD225 sunt boxele perfecte pentru mine ..Am citit articole si specificatii ale unor boxe mult mai scumpe si cu pretentii de firma cu vechime dar care nu se ridica la calitatile dorite de mine ale acestor superbe WD225....raman preferatele mele. In legatura cu amplificatoarele mai studiez ,..din punctul meu de vedere au ramas 3 in concurs :)..Pe locul unu deocamdata este Marantz PM6006,urmat de al tau Denon AVR-1300W,...iar pe ultimul loc Yamaha A-S501,..Si la acest capitol pot spune ca bugetul este limitat ca intotdeauna (sotia vrea mobila noua de exemplu :-)... ,..asa ca ma voi intinde cit ma tine plapuma ,sau voi baga macar o bucatica de "piele in saramura" :)...Dupa ce voi achizitiona WD225 sau Amp-ul o sa fac si eu un review aici pe site cum fac de obicei...Salutare Ionut si merci mult pentru informatiile date ,..mi-au fost de mare ajutor..Numai bine !

Catalin la 24-03-2017 (16:17)

Am achiziționat aceste boxe si sunt foarte încântat de ele.merita toti banii. Vocea si instrumentele se aud foarte clar începând de la volum foarte mic. Basul este rotund nederanjant foarte plăcut. Menționez ca le folosesc pe un amplificator marantz model vechi. Am avut pentru o perioada scurta si modelul warfedale 220 la care am renunțat in favoarea acestora.merita toti banii fara exagerare.inainte sa va luați dupa ce scrie forumuri încercați o audiție cu aceste boxe si nu o sa regretați.

Dragos Rusu la 12-04-2017 (14:29)

Nici dezamagire dar nici uimire.Aratoase ,finisaje bune si care dau senzatia de premium.Sunt destul de grele si asta e semn ca incintele sunt facute bine cu pereti grosi .O caracteristica f buna o reprezinta optiunea de bi-wiring pe care am si dus-o la indeplinire.Caracteristica cea mai buna si care m-a convins sa le cumpar a fost pozitionarea portului bass care a facut posibila amplasarea lor acolo unde aveam loc prin casa. Dar toate astea pina incep sa "cante".Trebuie o atentie mare anume cu ce le imperechem .In cazul meu usor nefericit ,le-am maritat cu PM6006 de la Marantz si am obtinut un sunet usor inchis si inalte cam zgarcite la auz si un soundstage cam limitat.Lucru care se zice ca ma v-a costa Dumnezeu stie cate zeci de ore de rodaj.De ar fi asa simplu..Eu nu prea cred in rodajul boxelor cum nu cred nici in rodajul castilor atata discutat si para discutat.Daca in cazul fratiorului mai mic WD220 lumea se plange de lipsa de bass ,aici lucrurile stau fix pe dos.Dupa gustul meu WD225 face un pic exces de zel .Daca le pozitionezi gresit risti sa-ti vina vecinii la usa,sau sa-ti cada grinda-n cap...dar nu asta ar fi problema,ci un sunet oribil de bubuiala ieftina. Au fost piese la care am rectificat basul din amp.Una peste alta WD225 sunt niste boxe corecte pentru banii platiti cu raport calitate-pret de 4 stele . Deocamdata imi plac cum se aud la volum mic combinate cu functia Loudness a lui Marantz .Poti sa ai o auditie nocturna perfecta fara sa deranjezi familia sau vecinii.Parca toata gama de sunete de la inalte la joase se aud destul de clar ,conturate ,basul este foarte plin ,nederanjant in setarea asta.Deocamdata cea mai buna setare a sunetului pentru gustul meu o fac cu inaltele la maxim de pe Marantz.In felul asta mai "tai" un pic sunetul inchis dat de boxe. Nu imi place ,din punct de vedere al intretinerii , suprafata lucioasa a partii frontale care este neprotejata si nu atrage decit amprente si zgarieturi. Review-ul meu pe scurt arata cam asa: Design - 4 stele ; Calitate - 5 stele ; Sunet - 4 stele ; AVStore - 5 stele ;

Ionut Calangiu la 12-04-2017 (20:20)

Salve. Felicitari pentru achizitie. Treaba cu rodajul nici eu n-o credeam dar pot spune ca pentru WD225 a facut diferenta intre sunetul inchis, bubuit si fara detalii din momentul scoaterii din cutie si sunetul cald si detaliat, e drept, cu inaltele discrete, de dupa. E drept, cum ascult eu de incet, calibrarea Audissey isi face treaba. Nu stiu cat de puternic e loudness-ul de la Maranz 6006, dar daca simti ca e prea mult pe bas, poate se poate ajusta. Inaltele sunt ceva mai discrete decat la alte boxe (Monitor Audio Bronze sau Polk TS 220) dar pentru mine au marele avantaj ca nu-mi obosesc urechile. De cat timp ai facut achizitia? Poate incerci sa schimbi cu ceva cu inalte mai stralucitoare. Succes.

Dragos Rusu la 13-04-2017 (09:44)

Salut Ionut ! Multumesc mult .Am luat boxele de citeva zile ,dar auditiile sunt foarte lungi in fiecare zi..Sincer am cam uitat de nevasta ,de copii :)..Din fericire am parte de intelegere si ma pot bucura in liniste.Treaba este ca per total sunt destul de multumit de ele.Sa stii ca esti singurul pe care il cred in legatura cu rodajul ptr ca am simtit ca ne asemanam pe undeva ca oameni ma refer.Nici nu ma gindesc sa le schimb ,din cel putin doua motive ,.. pentru modul lor facil si foarte important de pozitionare in casa, si pentru calitatea lor in general.Iti inspira o imagine de obiect foarte bine facut ,premium ,iti vine sa dormi cu ele linga tine :)...Pe partea de sunet sper in viitorul apropiat sa le dau 5 stele.Sa nu ma inteleaga cineva gresit ,vina de a fi putin "inchise" la sunet nu este a lor in totalitate ci mai mult a combinatiei facuta de mine cu Marantz-ul..Soundstage-ul pe care il ofera boxele este tot ceea ce pot ele sa duca,este OK .Probabil un Cambridge CXA60 ar scoate ce e mai bun din ele..Regret un pic ca nu am mers pe varianta asta chiar daca un pic mai scumpa.Singura functie la Marantz care se combina bine pina la un punct este functia Loudness.Inaltele si bassul bun de calitate cresc si si se combina f bine,..Asta pina cind invarti mai mult decit trebuie butonul de volum si se strica un pic petrecerea..apar ceva distorsiuni si bassul devine strident. De alte boxe gen Monitor sau Polk sincer nu imi plac deloc cum arata ,si ai dreptate mare si eu citit ca sunt cam stridente si obositoare in sesiuni lungi de auditii.In viitor, pentru a schimba un pic sound-ul ,ma gindesc serios la achizitionarea unui DAC preferat mie Rotel RDD-1580 cu Dual Wolfson WM8740..belea :)..Cred ca numai in felul asta va putea intrece cred eu Cirrus-ul lui Marantz daca FiioX5II n-a putut trece peste el. Oricum aseara eram la 1 mm pe punctul de a le fi dat un 5 stele boxelor la piesele "Dire Straits -Once Upon a Time in the West" sau "Stevie Ray Vaughan & Double Trouble - Tin Pan Alley " ..Piele de gaina ca la Andra ,..:))..Numai bine ! PS:am sa dau 5 stele acum dat fiind ca acesta este un raspuns si nu un review in sine.

Dragos Rusu la 21-04-2017 (16:02)

Ma simt obligat sa revin cu un update la numai aprox. 90 de ore de rodaj ale boxelor WD225 dar si a lui PM6006.Nu vreau sa intru foarte mult in detaliu,s-au spus multe aici ,..Vreau doar sa spun ca ziua in care imi doream sa dau 5 stele a venit mai devreme decit ma asteptam. Intr-adevar dupa rodajul mult discutat in care nu credeam 100% ,boxele au in mod bizar(de bine ) un sunet schimbat. Sunetul este mai deschis,mai spatios se simte scena mai larga si mai adanca .Au niste detalii si o claritate extraordinara combinate cu joase perfecte care coboara suficient cit sa nu acopere mediile si inalte exact cit trebuie pentru o auditie perfecta .Cu atat mai mult cu cit am achizitionat de curind si CD6006 de la Marantz .O bijuterie care se potriveste chiar si mai bine cu WD225.In sfarsit asta e sunetul pe care mi-l doream si pe care l-am obtinut pina la urma.Combinatia WD225 + PM6006 + CD6006 = sunet extraordinar de 5 stele .Eu as recomanda aceste WD225 fara nici un fel de rezerva. Multumesc

Sebastian la 02-05-2017 (13:42)

Cand am comandat boxele astea, nu stia mai nimeni de potentialul lor de a reda muzica exact asa cum trebuie ea se se auda...toata lumea era doar cu Dali Zensor 3 in cap. Ma bucur sa vad acum dupa un an ca lumea le-a descoperit adevarata valoare...stiu ca multa lume nu crede in cabluri dar nu fiti zgarciti si investiti in niste cabluri premiate pe site-urile de specialitate chiar daca veti da pe ele 5-600 de lei...nu aveti idee cat de mult se modifica sound-ul fata de niste cabluri ieftine de la Carrefour...eu am ales mult laudatele QED XT40.

Dragos Rusu la 04-05-2017 (10:22)

Salut .Vreau doar sa confirm cele spuse de Sebastian .Cablurile conteaza neasteptat de mult.Am facut niste teste acum citeva zile ,comparatii diverse cu cabluri diverse.Si eu am tot XT40 si intr-adevar diferentele exista in comparatie cu niste cabluri ordinare cumparate chiar de la Carrefour ,cabluri nemtesti zic ei.Deci,..Exista diferente clar audibile intre cabluri ordinare si QED XT40 ,dar din experienta propriului meu setup recomand aceste boxe WD225 conectate in sistem bi-wiring.Diferentele exista si am fost foarte impresionat sa le descopar.Cunosc foarte bine opiniile diverse si mai ales ale criticilor bi-wiring care contrazic tot in legatura cu asta.In fine,..Cert este ca in sistem bi-wiring pentru setup-ul meu sunetul este mai bright si odata cu asta mai spatios si deci mai bun pentru mine.Le-am conectat si in sistem standard si acolo sunetul este un pic mai inchis si mai putin spatios .Totodata sunetul are mai putin volum la aceeasi pozitie neschimbata a rotitei de volum cu care am facut experientele.Nici eu nu ma asteptam.Deci,recomandarea mea 100 % finala boxe W Diamond 225 + obligatoriu cabluri (minim) XT40 si mufele corespunzatoare vandute de AVStore.Multumesc

Dan Stancioiu la 06-06-2017 (20:47)

Am achizitionat si eu boxele, sunt foarte multumit de ele. Le-am imperecheat cu un Denon x2300w, nu cu un amplif pur-sange si chiar imi pare ca se aude foarte bine. Bine, nici nu sunt obisnuit cu sunete scoase de incinte mai bune ca logitechuri-le, recunosc. Dar chiar se aude super. Astept sa-si faca si rodajul iar daca experienta e si mai buna e super. Multumesc AVstore, sunteti profi. A.. multumesc si lui Dragos Rusu, practic comentariile lui entuziaste m-au determinat, intr-o buna masura, sa le iau.

Dragos Rusu la 14-06-2017 (10:11)

Cu multa placere Dan si multumesc eu pentru increderea acordata ,...sa le folosesti cu placere multi ani fara probleme ,eu asta intentionez cu ale mele :) Alegerea ta Denonx2300w este una foarte buna atat dpdv discount si punctaj maxim dat de WhatHiFi dar si specificatii f. bune complementare cu WD225 . Eu, dupa deja citeva sute de ore de auditii cu ale mele WD225 pot spune in continuare ca am facut alegerea cea mai buna ,si sunt foarte incantat.Nu le-as schimba niciodata cu nici o alta marca in regimul acesta de pret .Am doar o singura problema care ma domina inca de la inceput si de care nu cred ca ma pot vindeca..Datorita faptului ca sunt asa frumoase sunt tentat prea des sa ma uit la ele in timp ce ascult muzica..:)..Sper totusi sa nu ma vindec niciodata :)...Numai bine

Catalin Brad la 10-08-2017 (22:59)

Am cam o luna de cand le-am luat. Stiam ce vreau sa iau, dar experienta avuta in showroom a fost peste asteptari, in bine. La fel experienta procesului de achizitie. Nota 10 domnului Tomescu. Despre boxe pot sa spun ca sunt o incantare. La am combinate cu un Yamaha av483, bi amp. Reciver-ul este peste asteptarile mele atat ca viteza de reactie, cat si ca dotari. Folosesc Tuneblade pt a transmite muzica de pe pc Windows wireless la el prin standardul AirPlay. Cine vrea boxe de bubuiala extra bass gen disco Costinesti, sa se orienteze spre altceva. Le pot recomanda din suflet aceluia care doreste un sunet cald, natural, care vrea o claritate si puritate mai ales a vocii umane, celui caruia ii place sa asculte si la volum incet dar si tare (in limitele bunului simt). Multumesc AvStore!

Radu Tincu la 15-08-2017 (08:22)

Calitate foarte buna a sunetului. Este incredibil cât de bine redau sunetul muzicii instrumentale. Când le-am ales am participat la câteva audiții cu modele diferite de boxe, însă aceasta mi s-au părut ca redau cel mai fidel si exact sunetul.

dan steriu la 25-09-2017 (08:29)

Posed aceste boxe de cateva zile. Iti incanta ochii si urechile. Ochii, pentru ca au un design de cel mai bun gust, iar finisajul este fara cusur. Urechile, pentru ca au un sunet placut si daca vrei si f. puternic. Are de toate;inalte, medii, basi. Acestia din urma, daca te ambitionezi ii poate face pe vecini sa te atentioneze batand in calorifer. Fara discutie exista si alte marci cu alte performante si la alte preturi. Eu le-am ales pe acestea si nu regret.

Adrian la 23-10-2017 (16:10)

Le-am luat acum cca 1 saptamana ca resigilate, in tandem cu un Marantz PM6006. Initial sunetul parca nu era chiar atat de grozav, insa dupa cca 4 zile si-au dat drumul. Sunet placut, ofera de toate. Diferenta de sunet dupa conectare biwired este semnificativa.

Adi la 29-10-2017 (18:49)

Si eu le-am achizitionat de cateva zile. Nu le-am pus la treaba pentru ca nu m-am hotarat ce sa iau: amplificator sau receiver. Arata foarte foarte bine. Un pic sunt dezamagit de ecticheta din spate cu Made in China........... Sper sa nu fie nici o problema... O recomandare de receiver se poate? Multumesc!

Ionut Calangiu la 31-10-2017 (22:47)

Salutare, Adi! E cam dificil sa-ti poata cineva oferi o sugestie despre ce receiver ar fi potrivit daca n-ai spus nimic despre ce asculti, daca esti interesat de muzica sau de filme. Cel mai sanatos lucru ar fi sa-i suni pe cei de la AVSTORE si sa le povestesti cate ceva despre gusturile tale, iar apoi sa le ceri un sfat. Imi dau si eu cu parerea: daca nu ai probleme cu achizitia de resigilate, atunci un Denon AVR X 2300W iti ofera un sunet echilibrat si destule posibilitati de interconectare cu diverse echipamente audio-video. In plus, daca iti doresti, in viitor poti completa configuratia de boxe pentru sunet spatial. Succes!

Adi la 02-11-2017 (17:49)

Mulțumesc pentru sfaturi Ionuț! Muzică ascult mai mult pop, blues, muzică veche, în general. Mă gândeam la un Denon AVR x1300, am văzut că se potrivesc cu boxele mele. aștept oferta Avstore :). Probabil voi lua un bluray sau alt device ca player (aici nu mă pricep deloc ce ar fi mai potrivit). Oricum, vreau sugestii (player, DAC, etc) de la profesioniști pentru novici, ca mine:). Mulțumesc!

Ionut Calangiu la 07-11-2017 (21:14)

Salutare, Adi! Deoarece AVRx1300W nu mai este disponibil, fiind deja inlocuit de 1400H, iti recomand de la resigilate AVRx2300W. Poti folosi linistit pentru inceput DAC-ul intern al acestuia, care se descurca onorabil, iar ca player iti pot recomanda un BluRay player. Nu stiu ce televizor ai disponibil acasa, dar daca esti pasionat de filme 3D si ai un televizor 3D, atunci iti recomand sa cauti un player cu facilitati de redare 3D, eventual si nativ 4K, sau macar sa poata face scalare. Revin cu sfatul din postarea anterioara: discuta cu cei de la AVSTORE, spune-le ce-ti place si ce-ti doresti, precum si de ce buget dispui, si sunt convins ca vor avea ceva sugestii pentru tine. Succes!

Adrian la 22-11-2017 (22:59)

Wow! Perfecte in gama lor si ma consider un carcotas... Initial am vrut sa aleg Q Acoustics 3020 pe care il auzisem dar am fost nevoit sa instalez boxele aproape de perete si portul de bass posterior ma incomoda. Si nu aveau pe alb pe stoc. Stiu, fita... Imperecheate cu un Denon Ceol N9 pe cablu de veioza 2*1 mm. Relax, voi face un upgrade. Luate de Black Friday cu 999 Lei. Folosite mai mult pe Spotify si internet radio, se aud excelent la toate genurile.

Szasz Ferenc la 24-11-2017 (19:18)

Le am din iulie ,deci am destul timp petrecut cu ele,asa ca o sa spun ce-mi place si ce nu. Constructie solida, corecta dupa parerea mea."Rodajul" este lung cum au mai spus unii sunetul se imbunatateste dar nu chiar asa drastic,se simt mai "aerisite" sa zic asa.Dupa urechea mea sunetul este unul corect,are de toate de la joase ok ,medii foarte placute,inalte exact cum imi place,nu sunt bright.Le simt in largul lor pe muzica mai lenta,muzica cu instrumente reale,pian ,sax acolo exceleaza,pe muzica electronica mi-ar fi placut ceva mai energice.Nu dau rezultate bune daca amlificatorul nu are loudness,acuma le duc cu un sony 2x60w din anii '90,mai am un NAD c326BEE cu care nu pare sa se potriveasca deloc,neavand loudness se simte lipsa joaselor chiar daca le ridic din corectie aproape la maxim.Un lucru care imi place mult e ca sunt prezente joasele si la nivel mic de auditie,deci un sunet complet si la nivel redus.Ce nu-mi place e ca pe joase unele frecvente sunt prezente de le simt si vecinii iar alte "note" de bass se pot auzi insuficient.

Dragos la 29-11-2017 (21:29)

Sistem audio: Sursa Player Technics SL-PS7, Amplificator Technics SU-A707, cabluri OFC comerciale (decente). Boxele existente: Technics SB-T200 (veriga slaba). Motivul schimbarii: m-am cam saturat de limitarilor boxelor, atat de evidente. Am amanat un upgrade serios spre alte componente ani de zile, avand alte prioritati. Achizitia curenta a fost un moment de “indrazneala”. Constructie: asa cum spune toata lumea, arata foarte bine (mai bine ca cele anterioare) si pare a fi bine construita. Cu o exceptie: placa de baza este un MDF vopsit modest. Stiu ca existau solutii mai bune. Ocaua mica: dimensiunea driverelor de bas-medii NU este 6.5”, ci 5.5”! Baietii de la Wharfedale au pus si rama de plastic la calcul. Destul de penibil… Prima impresie audio: dezastru, “paper” sound, sunet de boom-box. Inalte modeste, bas (real) inexistent, sunet mult in fata. Foarte, dar foarte obositoare. Orice muzica ceva mai aglomerata (Gloria-Mando Diao) sau mai “dopata” (Let Me Be Your Energy – Robbie Williams), devenea o “varza”. Nu mai spun ca in primele minute, la vocale (in zona de voce barbateasca) boxele aveau o rezonanta ingrijoratoare. Dupa 10h de rodaj: Proges minimal. Totusi sunetul s-a organizat mai bine. Excesele pe medii s-au mai domolit. Inalte – “subtiri”, basul a mai coborat, insa foarte putin. Insa in continuare, auditia la noile boxele era un calvar (nu glumesc, cu greu m-am abtinut sa nu renunt, mai ales ca fiecare revine la cele vechi era ca o… evadare). Dupa 20h de rodaj: Progres vizibil (de fapt, audibil). Am verificat coborarea in frecventa. Coboara bine, insa… de la 120Hz am constatat o urcare abrupta (de 10-15dB), mentinuta restul gamei de joase. In contex musical, este extrem de nefericit, basul profund fiind ascuns de cel inalt. Am verificat cu decuplarea inalteor, deci ocolind crossover-ul. In acest caz urcarea de la 120Hz era mult, dar mult mai redusa. Avem deci un crossover e mai “low cost”, si asta explica de ce la trecerea pe bi-amp sunetul s-a imbunatatit. Cei de la Massive Attack suna chiar bine, incep sa am totusi sperante. Mai mult, in pozitia in care sunt amplasate, chiar reusesc un soundstage uimitor de larg. In acelasi timp nu le reuseste redarea vocilor “cu semnatura”, de exemplu Peter Gabriel sau Barry White. Gasesc boxele paradoxale. Dupa 30h de rodaj: Alta viata! Rezolutia se imbunatateste vizibil, aud lucruri pe care vechile boxe le ascundeau, cum ar fi mici defecte de masterizare. Basul devine (in sfarsit!) tactil, chair daca nu sunt pe bi-amp. Se pare ca si crossover-ului ii trebuie o perioada de rodaj extinsa. Inaltele urca putin (insa nu prea mult, totusi), mediile se mai retrag putin, sunetul obositor se mai domoleste). Tot ce pun, rock, pop, acustic pare a fi tonal corect. Cu exceptia autoritatii in sunet ale vechilor boxe (floorstander), totul pare mai bun. Imi vin cabluri noi, pt. bi-amp, VdH Skyline. Dezamagire totala (ar putea fi contrafacute?). Raman pe cele vechi. Dupa 40h de rodaj: In primul rand am “pacalit” cablurile, prin unificare (un cablu R+B devinde R, altul R+B devine B). Au nevoie de dublarea sectiunii: nici o problema, am luat suficient. Cablurie asigura acum un sunet OK, mai am rabdare (si) cu ele… Insa nu le recomand (cablurile!). Revenind la boxe, acestea prezinta un sunet curat, echilibrat tonal si avand o rezolutie buna. Inaltele sunt bune (pana peste 10kHz), basul e bine profilat, tactil, insa limitarile dimensionale sunt prezente, lipsindu-i autoritatea). Totusi nu am gasit acel sunet “umflat”, mentionat de unii. Sunt convins ca si camera are un cuvant de spus aici. O ultima observatie: pentru noile modele Wharfedale renunta la tipul asta de woofer, trecand la unul cu cursa lunga. Daca solutia este implementata corect, noile boxe ar trebui sa fie mai bune. Ramane de vazut… Per total: 4 stele. Personal gasesc Dali Zensor 3 peste (chiar am un regret aici), deoarece acestea au prezenta mai pronuntata si mai muta personalitate.

Andrei la 05-12-2017 (21:34)

Asa cum au remarcat si altii, rodajul conteaza. Redarea vocii in special lasa mult de dorit in primele ore. Dupa 2 zile de mutat prin casa, schimbat muzica, si ascultat din toate pozitiile, eram pregatit sa le trimit inapoi. Dupa cca 30 de ore de functionare am decis sa fac o pauza sa imi dau seama daca m-am obisnuit cu ele sau chiar "si-au dat drumul". Le folosesc de 10 zile si sint pe zi ce trece mai incantat de ce pot sa faca. Pozitionarea raportat la pereti este "iertatoare" pentru acest model. Sunt aspectuase, dar nu va asteptati la compliemnte din partea sotiei:). Simple wired, 2.5 QED Profile 79, Cambridge Augio SR10, cca 50 MP spatiu de auditie.

Dragos la 09-12-2017 (16:47)

Completarea review-ului din 29.11.2017: Rodajul boxelor este acum finalizat (aprox. 100h). Tibrul masculin oarecum nereusit pentru unii dintre cantareti (Sting, Seal etc.) mentionat anterior, este corectat. Mai mult, orice urma de siblianta nedorita a disparut. Sunetul reprodus este deschis, totusi registrul vocal este mult impins in fata. Si asta in detrimentul frecventelor inalte, complet acoperite (reglajul tonal de la amplificator nu a ajutat, registrul foarte inalt fiind extrem de estompat). Pe de alta parte, exista o anumita coloratie sonora a boxelor, chiar mai evidenta ca la cele vechi (SB-T200). Acest lucru este surprinzator, avand in vedere ca nimeni (din cate stiu) nu a mentionat un astfel de aspect. Soundstage-ul este corect, avand o largime decenta, insa adancimea este compromisa datorita sunetului impins in fata pe medii. De fapt, acest lucru (medii impinse in fata) le face cam obositoare la auditii cu volum mediu spre ridicat ("Sade - Please send me someone to love", volum la -32DB la un aplificator de 70W/8.Ohm, respectiv peak-uri de 68DB/1m, folosind "Sound Meter"). Boxele sunt fericite sa “cante” la astfel de volum, totusi impingerea lor spre zonele superioare duce la aparitia unei rezonante suparatoare (pe medii), avand aportul lor la “oboseala” auditiei. Privitor la auditii nocturne, cu volum scazut, acestora le va lipsi partea de bas. Paradoxal, in zona de sub-bas (30-50Hz) sunetul este mai bine reprezentat dacat la SB-T200 – lucru care il gasesc oarecum suprinzator avand in vedere constructia celor doua tipuri de boxe. Din nefericire, asa cum mentionam in review-ul anterior, WD225 are o cadere undeva la 6-10DB pentru frecventele situate sub pragul de 120Hz. Practic basul este acolo, dar restul frecventelor "il inghite". Probabil un subwoofer, avand capabilitatera de a stabili frecventa de taiere, ar ajuta. Eu unul gasesc masuratorile celor de la Stereophile nepotrivite (in engleza ar fi misleading). Stiu ca avem camere cu propria personalitate, insa raspunsul in frecventa de acolo este incredibil si, sincer, neconform cu realitatea (cel putin pentru boxele ce au ajuns la mine). Realitate care cere o functie de loundness, un artificiu nefericit. Oricum, eu nu am asa ceva la amplificator. Corectia de ton ajuta, insa prefer sa nu – joasele devin mai “grase”, corectia (la 50Hz) fiind aplicata si frecventelor unde basul este suficient (peste 160Hz). Cum am mentionat anterior, ridicand inaltele nu ajuta prea mult (lucru putin ingrijorator). Probabil un egalizator de sunet ar ajuta mult mai bine, si pe joase, si pe inalte. Printre lucrurile bune pot spune ca sunt extrem de usor de condus. Cand volumul este la ora 9, amplificatorul isi ridica foarte putin temperatura peste cea de idle. Privitor la sunetul relaxat, mentionat de alte personane. Sincer, depinde cu se compara. Eu gasesc boxele avand o prezenta greu de ignorat, facute sa atraga atentia, la modul in care te trag de maneca: ne auzi? Personal, nu le gasesc relaxa(n)te, mai degraba “insistente”. Si asta cu un amplificator Techincs! Pe de alta parte, sunetele instrumentale sunt redate foarte convingator (alamurile, percutia, corzile), chiar daca extremele registrului de frecvente se pastreaza “mai retrase”. In concluzie, vorbim de boxe decente, avand o valoare (raport calitate sonora/pret) ridicata, cu o rezolutie foarte buna. Si chiar daca avem o oarecare coloratura, timbrul vocal este echilibrat. Intradevar, au un caracter specific si reprezentarea pe frecvente nu este tocmai liniara (punctul meu de vedere, in conditiile mede de auditie). Asa ca este musai sa le ascultati inainte de achizitie (desigur, dupa ce rodajul este finalizat, nu scoase direct din cutie), neaparat cu muzica ce o cunoasteti si de preferat in mediul in care vor “canta”. Sarbatori Fericite!

Popescu Alexandru la 14-12-2017 (16:39)

Total dezamagit de aceste boxe. Citind toate parerile utilizatorilor am avut sperate mari in privinta acestor boxe. Le-am ascult impreuna cu un receiver marantz, modest cei drept dar tosusi... Boxele au un sunet infundat si neplacut " parca cineva le-a pus mana la gura ". Bass-ul este prezent insa in melodii solicitante nu face fata. Pretul special de sarbatori este probabil pretul real al acestor boxe, bazat pe sunet. Finisaje foarte ok dupa gustul meu, arata foarte bine, mai ales cu protectiile date jos. Le dau 2 stele, nu pot sa trec peste acel sunet infundat.

Catalin la 15-12-2017 (14:58)

Salutare tuturor! Sint si eu posesor al unei perechi de Diamond 225 fix de o luna, din noiembrie 2017. (Despre pretul de Black Friday am numai cuvinte frumoase, reducerea fiind consistenta. Si daca se dovedeau niste boxe sub nivelul meu de asteptare nu mi-ar fi parut rau de banii dati.) La prima ascultare - conectate la un model mai vechi de amplificator, Yamaha AX-400 - impresia a fost de sunet cald, cu medii foarte bune, insa lipsite de dinamica. Intre timp, le-am cuplat Denon AVR-1400, receiver care poate da 145 W. Cum review-ul nu e despre receiver, nu voi spune decit ca reglajele pe care le-am facut sint foarte putine: am ridicat volumul de bass si inalt cu 2 unitati, iar cu setarile Audyssey am selectat Dynamic EQ la On si Dynamic Volume la Medium . Ei bine, acum experienta audio e fundamental diferita. Nu stiu cum suna alte boxe sau alte amplificatoare; singura comparatie pe care o pot face e cu un sistem de boxe 7.1 Pioneer legat la un receiver Yamaha. Dar nu cred ca are rost comparatia intre un 7.1 si un stereo. Marele plus ca care l-au adus Diamond-urile fata de vechile boxe Sony (4 ohmi, lemn, desperecheate de un minisistem si probabil de maxim 8-10 Watt)? Un spectru total de sunete: in sfirsit aud toate instrumentele si sunetele. Pe partea de film-tv, boxele ofera un sunet clar si cald, dar depinde mult de sursa: HBO HD si cele citeva canale cu sunet stereo sint singurele care ofera aceasta experienta. In rest, a se apela numai la mkv-uri sau alte formate de film HD. Pe partea muzicala, fireste ca pentru o auditie corecta si pentru o experienta audiofila ar fi ideal ca fiecare piesa muzicala sau gen muzicala sa faci reglaje optime. Totusi, cu setarile mai sus amintite, Diamond 225 acopera foarte bine o multitudine de tonuri si genuri: de la Massive Attack, Roots Manuva, Bjork, David Bowie, Kraftwerk, London Grammar, Haelos (live in KEXP Studios se aude exact ca si cum ai fi in studio) pina la Pink Floyd, Dire Straits, Steven Wilson, Genesis, Cult of Luna sau Ulver; de la Anouar Brahem, Jan Garbarek, Manu Katche, Chick Correa, Keith Jarrett pina la concertele de violoncel sau de pian si orchestra. Pe partea simfonica sau vocala, cor, opera lucrurile sint mai nuantate: soundstage-ul e bun, dar parca as vrea mai multa vitalitate si echlibru in acelasi timp. Decisiva este calitatea productiei insa; orice album produs de ECM Records se va auzi impecabil. Singurul lucru pe care l-as schimba? Ar fi mai buna o incapere mai mare pentru a le putea plasa la minim 2 metri una de alta; iau in calcul achizitionarea de suporturi si poate le voi plasa altfel decit acum, la distanta sugerata de producator: 2-4 metri. Eu le ador si de cind le am, petrec zilnic cel putin 8 ore in compania boxelor. As putea spune ca am un nou job, nu? Multumesc AV Store pentru promptitudine si pret!

DABIJA LUCIAN la 12-01-2018 (14:37)

Am tot asteptat sa ma obisnuiesc cu ele timp de 1 luna: nu s-a intamplat. Am asteptat sa se intample "rodajul": cel mult mi s-a erodat auzul. Le-am completat cu subwoofer (nu pentru ca le lipseste basul, ci pentru a crea un raport de contrast si a scoate in evidenta inaltele care sunt destul de estompate): tot nu m-am putu obisnui cu senzatia de "burta" din zona mediilor (pe alamuri si voce in special). Arata totusi foarte bine (atu observat si de nevasta si copil, care atunci cand le-am inlocuit au opinat ca acestea aratau mult mai bine). In aceeasi zona de pret, se poate mai bine: Monitor Audio Bronze. In fine, n-a fost sa fie o relatie de durata, las si eu acest review aici, doar pentru a mai echilibra putin scorul, deoarece, neavand posibilitatea sa le ascult mai intai, m-am bazat pe comentariile de pe site in momentul achizitiei, si am fost putin dezamagit (e drept, cei de la Av store mi-au facut si alte sugestii).

Dragos Rusu la 14-01-2018 (23:48)

Revin dupa peste 1000 ore de auditie.Cele mai bune incinte in regimul asta de pret,fara nici un dubiu ,dupa experienta mea.Pentru @Popescu Alexandru ,..Pretul de sarbatori NU este pretul real al incintelor ,asa cum ati afirmat.Informatia dvs este jignitoare pentru firma AVStore dar si falsa.Daca dvs ati avut o experienta neplacuta si ati facut o imperechere nepotrivita,asta nu inseamna ca ele au un sunet prost.Pentru @Dragos care a spus citez : "Privitor la auditii nocturne, cu volum scazut, acestora le va lipsi partea de bas...".Corect in cazul altor aplificatoare ,ex. cazul dvs Technics .Dar ma repet, pentru o auditie absolut excelenta nocturna trebuie un Amp cu optiunea Loudness ,cum este cazul Marantz PM6006 pe care il detin de acelasi timp.In regim de auditie nocturna combinatia WD225 + PM6006 este excelenta din pc. meu de vedere.Basul este f. adanc precis si cu personalitate insotit de medii si inalte care completeaza f bine rezultand un sunet echilibrat,clar,complet ,excelent si foarte odihnitor . Auzind de la colegii de mai sus ca aceste boxe au un sunet obositor ,m-a pus pe ginduri ,...daca nu cumva vorbim de alte incinte .Conteaza enorm camera de auditie ,suprafata camerei si materialele peretilor precum si pozitionarea boxelor fata de noi .Eu am facut experiente in 3 locuri diferite cu aceste WD225 si pot spune ca ele se aud TOTAL diferit in functie de tipul locuintei si materialele peretilor.Una peste alta ,ma repet, un Amp Marantz cu functia Loudness scoate ce-i mai bun din ele si cu conditia ca inaltele sa fie setate la maxim.La o camera de 25mp cu o amplasare corecta nu a rezultat nevoia unui Subwoofer ,setarea din Amp a basului la nivelul maxim a facut posibila vizita vecinilor .Recomand inca odata aceste incinte WD225 in primul rand imperechiate corect cu ce trebuie dar si celor rabdatori sa suporte o perioada mai scurta sau mai lunga de rodaj .Merita pina la ultimul leu...5 stele de la mine dupa peste 1000 ore auditie.

Pito la 15-01-2018 (11:15)

Aceste boxe sunt excelente pentru prețul plătit (999 lei). Da, rodajul este lung, dar merită așteptarea. Am văzut multe comentarii negative aici și sunt nedumerit de impresiile scrise, nu sunt juste. Aceste boxe nu trebuie trântite oriunde, trebuie lucrate cu ele, ca să sune la capacitatea lor. Le trebuie și cabluri de calitate, apoi surse de sunet bune. Referitor la amplificator, împreună cu unul neutru sună bine. Dacă le pui pe Marantz, care este cel mai bun în categoria lui, ai nevoie de corecții de ton, fiindcă este warm. Eu ascult pe un amplificator mai slab fără corecții pe Source Direct (PMA 520AE) și totul sună corect. Pe un CXA 60 sau Rega Brio și-ar arăta adevărata valoare.

Pito la 15-01-2018 (11:26)

Aceste boxe sunt excelente pentru prețul plătit (999 lei). Da, rodajul este lung, dar merită așteptarea. Am văzut multe comentarii negative aici și sunt nedumerit de impresiile scrise, nu sunt juste. Aceste boxe nu trebuie trântite oriunde, trebuie lucrate cu ele, ca să sune la capacitatea lor. Le trebuie și cabluri de calitate, apoi surse de sunet bune. Referitor la amplificator, împreună cu unul neutru sună bine. Dacă le pui pe Marantz, care este cel mai bun în categoria lui, ai nevoie de corecții de ton, fiindcă este warm. Eu ascult pe un amplificator mai slab fără corecții pe Source Direct (PMA 520AE) și totul sună corect. Pe un CXA 60 sau Rega Brio și-ar arăta adevărata valoare. Edit: Am uitat să menționez că au nevoie de standuri bune, nu necesită neapărat biwire ci să schimbați legăturile de cupru cu jumpere de calitate și scoateți măștile la audiții.

Pito la 15-01-2018 (12:10)

Am uitat să menționez că au nevoie de standuri bune, să respire, nu îngrămădite în colțurile camerei. Schimbați legăturile de cupru cu jumpere de calitate si scoateți măștile la audiții.

Mihai Nico la 05-02-2018 (17:09)

Salut . Cand am ajuns acasa si le am pus la treaba am avut senzatia ca ascult in boxe sparte, datorita colegilor de mai sus stiam ca au nevoie de un timp pentru a dovedi ce pot,acum dupa 40-50 ore de functionare se aud asa cum imi doream. Le am legat la un receiver Denon 2400 . Eu le am luat culoare alba si arata bestial .

Dragos la 14-02-2018 (23:49)

Dupa ceva „framantari” in incercarea (deja putin disperata) de a-mi (re)gasi placerea auditiilor muzicale, am apelat la un artificiu. Boxle anterioare pot urca decent, peste WD225. Si din fericire sunt bi-amp. Asa ca am renuntat la bi-wiring pe Wharfendale (da, am acceptat trecerea prin crossover!) si am legat iesirea secundara la inaltele boxelor anterioare. De mentionat ca acestea au SPL-ul mai mic cu 4dB. Prin urmare, tweetere-le boxelor vechi nu „rescriu” inaltele, ci doar le adauga frecventele pe care WD225 le lasa „in urma”, incepand undeva de la 6-8KHz. Rezultatul: un sunet mai plin pe vocal, mai mult „aer”. E o situatie de compromis, sa-i spunem ultima solutie... Acum, am sa incerc sa furnizez un raspuns si un comentariu. @Dragos Rusu, hai sa stabilim cateva lucruri. Asa cum am mentionat anterior, boxele astea coboara bine, chiar mai bine ca floorstander-ele mele vechi. Problema este in jusrul a 120Hz, unde sunetul urca in intensitate si acopera basul profund. Acest lucru il puteti verifica – gasiti pe internet generatoare de sunet. Legarea in bi-wiring ajuta, insa prea putin. Inital, imediat dupa scoaterea din cutie, prezenta tactila a basului era... lipsa. Dupa rodaj, este acolo. Si acest lucru l-am mentionat. Insa mediile s-au pastrat prea „evidente”. In acelasi timp inaltele sunt timide, mai ales dupa 6-8kHz. Nu stiu daca Marantz-ul 6006 e mai exuberant prin comparatie cu Technics-ul ce-l am inca in doatare, insa daca boxele sunt amplasate perfect si totusi ai nevoie de loudness (crestere nivel in bas si in inalte), sau „inaltele sa fie setate la maxim”, nu inseamana cumva ca boxele au „burta” pe medii (cum s-a exprimat un alt client)? Eu unul speram ca opiniile privitoare la liniaritatea in frecventa, incl. din partea unor specialisti, sa le pot regasi, dupa rodaj, in aceste boxe. Sperante spulberate. In final, comentariul: Lumea se refera la aceste boxe ca fiind „relaxante”, eu insa le gasesc terne, impersonale. Melodiile delicate nu mai transmit, cele ritmate sunt domolite. Si asta in conditiile in care, paradoxal, boxele stau destul de bine la capitolul rezolutie (deci se aude mai mult) si au o buna balanta tonala: pianul, percutia, chitara se aud cum ar trebui. Mai putin cinelii. De fapt, chestia asta e cea mai suparatoare: este incredibil cum nu reusesc sa ma obisnuiesc cu WD225. Dupa 2.5 luni tot gasesc mai multa placere sa ascult la orice altceva (sound-bar-ul de la tv cu aceeasi muzica, dar preluata de pe Youtube, ori aceleasi CD-uri insa ascultate la un micro-sistem vechi de 20 ani, sau la casti legate de mobil/CD-player, sau desigur, acelasi amplificator insa legat la vechile boxe...), deseori cu evidente (si suparatoare!) imperfectiuni sonore. E un fel de relaxare psihica, o revenire la muzica de la sunetul banal de backgroud. Si nu cred ca un cablu mai bun, sau plimbatul lor prin camera (sunt de acord cu Dragos Rusu: sunt pretentioase la amplasare, nu va lasati inselati de port-ul de bas indreptat in jos!) ajuta la le "activa". Pur si simplu, e ceva ce le lipseste. Poate ca bas-ul nu e suficent de rapid, poate lipsa inaltelor au rolul lor ("solutia" de acum este un compromis sensibil, insa nu este suficient), poate altceva ce nu poate fi definit? Nota: Cele 4 stele reflecta exclusiv valoarea boxelor (raport calitate/pret).

Dragos Rusu la 17-02-2018 (22:20)

@Dragos. Am citit cu atentie mesajul dvs si l-am inteles.Imi pare rau pentru nemultumirea ce vi se intampla referitor la aceste WD225.Vroiam sa fac doar o simpla completare.Acea optiune Loudness de la Marantz este ceva nou si pentru mine.Din cite m-am documentat,schimbat pareri cu cei care detin si experimentat personal in cele 1000 de ore ,acea functie este o optiune pentru o auditie nocturna sau o auditie la un nivel sonor scazut,astfel incat la acel nivel sonor sa fie auzite toata gama de sunete la un nivel complet,clar,odihnitor si cu un sunet cu mare personalitate Boxelor nu le lipseste basul in nici un caz Doamne fereste ,si nici nu trebuie o crestere a nivelului in bas .Acel Loudness face basul mult mai profund,mai conturat si ii da o personalitate excelenta NUMAI atunci cind ascultam la nivel sonor scazut.Este adevarat, aceste WD225 nu au inaltele pe gustul tuturor ,dar functia Loudness face ca boxele sa sune altfel,ciudat de bine pe frecventele inalte.Cu aceasta optiune de la Marantz ,repet ,sunetul este mai conturat ,mai clar si mai profund .Atunci cind vreau sa ascult muzica tare,acesta optiune este inutila si chiar deranjanta ,tocmai pentru ca nu este locul ei.Dezactivez aceasta functie si totul e OK,..basul este f adanc ,iar inaltele din cauza volumului creste si concertul live suna fantastic ,..dupa gustul meu evident.Cred ca pina la urma sunetul are mare legatura si cu minunatele si premiatele Marantz PM si CD de care am tot vorbit si laudat.Sa auzim numai de bine pina la urma...

Cătă la 26-02-2018 (18:44)

În combinația cu dac Fiio e10k - Yamaha A-S300 sună mai plăcut decât aceeași combinație și Dali Zensor 3, se pot asculta mult timp nefiind deranjante, sunt muzicale, mediile par a fi scoase în evidență, per ansamblu pentru mine această combinație este mai bună față de cea veche.

Subiecte de pe AVstore.ro/blog/ care au legatura cu Boxe Wharfedale Diamond 225

Amplasarea boxelor in cameraAmplasarea corecta a boxelor in camera este cel mai ieftin si mai simplu upgrade pe care il puteti face sistemului dumneavoastra stereo. In cazul in care nu sunteti multumiti de sunet, este foarte indicat sa incercati sa cautati o asezare optima a boxelor inainte de a testa un nou amplificator, un nou DAC sau alte cabluri. Este posibil ca simpla mutare a incintelor sa rezolve mai multe
DE CE SA ALEG AVSTORE.RO?

La AVstore.ro cumperi la preturi PROMO, poti plati in rate si ai livrare GRATUITA pentru comenzi peste 300RON in reteaua Fan Courier.
Vezi specificatii tehnice, review-uri si pareri despre Boxe Wharfedale Diamond 225 (ref.34322).

Disclaimer: Echipa AVstore.ro încearcă să menţină acurateţea informaţiilor la Boxe Wharfedale Diamond 225 dar rareori acestea pot conţine mici inadvertenţe, ex: accesorii neincluse în preţ, specificaţii tehnice diferite, informaţii neactualizate despre preţ şi stoc. Ne poţi contacta oricând pentru a clarifica eventuale nelămuriri. Nu uita să menţionezi în corespondenţa ta numele exact al produsului - Boxe Wharfedale Diamond 225

x
Daca vrei sa fii la curent cu noutatile din showroom, stirile din lumea Hi-Fi, evenimentele si concusurile pe care le organizam, da-ne un like pe Facebook:
iar daca vrei sa ai acces imediat la clipuri cu review-uri, tips and tricks si prezentari de produse, da-ne un subscribe pe canalul nostru de YouTube:
AVstore utilizeaza cookies pentru functionarea corecta a platformei, masurarea traficului si functionalitati care ne permit sa iti prezentam un continut particularizat in functie de preferintele tale. Pentru retragerea acordului pentru cookies, te rugam sa consulti Politica de Cookies. De asemenea, te invitam sa parcurgi Politica noastra de Confidentialitate, ce a devenit aplicabila incepand cu data de 23 Mai 2018.
DA, INTELEG