Fiio K11

L-am cumparat pentru HD560s. Singurele casti pe care le am. Inainte am avut timp de aproximativ o luna un FIIO KA13. Am ajuns sa-mi displaca din ce in ce mai mult combinatia FIIO KA13 + HD560s. Sunet incredibil de transparent, de clar, dar bas sau corp lipsa aproape totala - iar eu nu sunt fan bass puternic la casti! E unul din motivele pentru care am exclus din start orice casti inchise, oricat de bune sau ieftine ar fi fost! In fine, DAC transparent, casti transparente, niciunul spre warm, era poate de asteptat, nu stiu. Pana la urma, asa cum am zis, merg la AVStore din nou si ma intorc cu FIIO K11. E incredibil ce diferenta mare (mare!), in bine, se simte cu FIIO K11 fata de FiIIO KA13 pe aceste casti. Efectiv parca am alte casti. Primul lucru remarcat: am si eu bas acum! Si nu sunt vreu fan bass a la JBL sau altele asemenea, ba dimpotriva. Dar imi dau seama ca inainte basul era foarte, foarte anemic. In acelasi timp inaltele chiar daca sunt in continuare desrule, chiar prea desrule, acum sunt totusi un pic mai usor de ascultat, mai domolite. Diferenta e mai mica decat in cazul basului, sunetul tot clar, transparent a ramas, acelasi tipic ca pe KA13, dar acum sunt mai usor de tolerat, nu mai taie urechile cu sunetul ala aproape strident... Piesa "Temptation" - Diana Krall are in continuare sibilanta pe cuvantul "Temptation" din refren, pe ultimul "t" ("sh"), dar e mai usor de scapat de el acum (cu EQ-ul. Pierd, desigur, din detalii, nu scap de tor de sibilanta, dar...suna altfel, doar o picatura mai bine, dar cat sa fie suportabil). Probabil datorita basului, muzica cu FIIO K11 are corp, fata de FIIO KA13, cu care HD560 sunau atat de subtire, erau atat de plate si de stridente. KA13 e bun, cred, foarte bun, dar cu alte casti, nu in combinatie cu HD560s - cel putin nu pentru urechile mele. Am de o zi-doua noua jucarie, FIIO K11. E putin si euforia data de jucaria noua, sunt sigur ca e loc de mai bine sau mult mai bine. Dar ramane totusi o combinatie cat se poate de buna K11 cu HD560s. Mai departe, tine de urechile, preferintele si buzunarul fiecaruia. Aseara m-am jucat putin cu filtrele 1 si 3. 1 ar trebui sa fie cel mai bun, 3 mai warm. Asa zic baietii de pe net. Parerea mea e urmatoarea: la un test in orb (sau blind A/B, daca vreti exprimarea originala...) nu stiu cate lume simte diferentele. Problema ar trebui pusa altfel: senzatia pe care ti-o da muzica ascultata a la long, chiar daca nu simti imediat diferente intre filtre, dar cu conditia ca aceste diferente sa existe. Ce am observat eu in scurt timp: o estompare a frecventelor inalte, discreta, cat sa lase senzatia de voal discret, dar in acelasi timp cat se poate de evident ca unele dintre sunete/detalii s-au estompat foarte mult sau aproape ca nu se mai aud. Trebuie sa cunosti piesa foarte bine sau un anumit moment unde sa faci comparatie, de exemplu inalte mai stridente sau o sibilanta, ca sa vezi daca exista sau nu diferenta. Daca observi, cat de subtila, mergi mai departe si iti asumi: pierzi transparenta/detalii/inalte si te relaxezi sau preferi sa auzi TOT, dar iti asumi ca s-ar putea sa mai apara exagerari pe ici, pe colo, mai o sibilanta, poate, sau altele, in functie si de piesa. Ideea e ca in combinatia asta, K11 si HD460s poti sa emulezi putin, doar putin, un sunet mai voalat, mai putin transparent, dar si mai putin obositor cateodata. Desigur, nu va fi sunetul unor casti warm sau basoase, dar eu, daca sunt obosit, dar vreau in acelasi timp sa ascult muzica, cred ca o sa aleg pur si simplu filtrul 3. Daca vreau sa aud ultima respiratie, ultimul fosnet, ma duc pur si simplu pe nr.1. Repet, diferenta e subtila, dar a la long te oboseste mai putin, poate nu stii de ce, poate nu iti dai seama ce s-a intamplat cu frecventele, ce s-a modificat, dar iti place mai mult un filtru sau altul, in functie de moment. Si accept ca e foarte mult subiectivism, dar in general in audio, peste un anumit nivel de calitate si decenta a sunetului, se intra intr-o lume unde e muult, mult subiectivism si...tehnica pura, mai mult sau mai putin perceptibila. Asa ca, da, intre KA13 si K11, clar K11. Doar daca vreti ceva cat o bricheta, atunci luati KA13. Si numai despre K11 in sine, fara comparatii cu KA13, da, e un sunet transparent, clar, dar in acelasi timp inaltele sunt suportabile, nu "tipa". Am incercat doar filtrele 1 si 3. Am ascultat muzica doar ce am pe calculator. Am folosit doar urechile mele si cunostintele, experienta minime in domeniu. Se poate un sunet si mai plin, dar deocamdata e bine!

Un DAC excelent, cumparat la sfatul unui consultant Avstore.Vin de la un X3 Creative si va spun sincer ca nu se compara.Imperecheat cu DT770 aud in jocuri sunete care nu le auzeam inainte.Recomand acest DAC pentru audiofili si gameri, in categoria asta de pret nu am gasit ceva mai bun.

De departe cel mai bun amplificator de casti cu DAC pe care poti sa-l cumperi pana in 1000 lei. Claritate si putere din plin, design modern cu intrare USB type C, display util in partea frontala, carcasa foarte solida din aluminiu. Sunetul este absolut ireprosabil pentru acest pret, mai detin un iFi si un Burson, ambele de aproape 10 ori mai scumpe si este foarte, foarte greu de explicat unei persoane obisnuite de ce am platit banii pe acelea. Pur si simplu pentru 90% din oameni K11 este tot ce au nevoie in materie de casti in urmatorii multi ani. Nota 10 cu felicitari.