Boxe Wharfedale Diamond 225

Marian David.....depinde ce amplificator etc..Eu le ascult in general la un NAD C 326 BEE (50 W), la un JVC AX 900 (130 W, daca retin bine) si la un rotel.Ce pot sa zic este ca numai de lipsa de bass nu sufera aceste boxe.Ascult mai multe genuri de muzica si nu ma pot plange.Comparatia cu boxe magnat nu isi are rostul dat fiind faptul ca wharfedale este in `` alta liga``.Mai acordati ceva timp boxelor (sunt noi)

Achizitie verificata

Le am achizitionat azi după o perioadă de timp în care am vizualizat toate reviw-uri-le cu atentie ...concluzia a-m , mai avut lucruri Chinezesti dar ăste-s prea Chinezesti pffff avară de basss nu au nimic ,chiar nimic ...sincer am mai jos un reviu cu niste boxe magnat supreme 202 care se aud muzical peste chinezăria asta cu mult mai bine din păcate tweterele s au ars după 2 ani insa le am înlocuit cu alte 2 buc de la Sony...nu ofer dct o ☆ si asa e mult

boxele sunt intr-adevar asa cum au fost descrise . se vede clar diferenta dintre ele si magnaturi. le am conectat la un sistem denon 1400, si egalizator jvs M 770 bluray sony, dac DAC ProJect Pre Box S2 Digital. Un sunet deschis un pic mai mult bas dar de o calitate superioara. atentie eu i-am scos fundul de lemn si am inlocuit cu 4 spikuri antivibratii.e alta poveste plus designul mult mai atractiv!

Radu D, scoate-le mastile. Cu mastile puse, vor avea deficiente pe mediu-inalte (2-5 kHz) si un varf pe inalte (7 kHz). De-aia ti se pare ca vocile nu sunt prea clare, iar inaltele agresive. Le-am luat si eu SH si le-am vandut a 2-a zi din cauza asta. Tot cu MA Silver le-am comparat, la fel ca cineva care a comentat mai jos, iar cand am ascultat apoi 230 (suna la fel ca 225) fara masti la cineva, le-am comandat apoi imediat cum au aparut in stoc si am scapat de Silver.

Am comandat boxele pt a completa cat mai bine noua boxa centru Wharfedale Diamond 220C intr-un sistem surround. Amp este un Onkyo tx-sr393. Toate au fost cumparate de la AVstore. Cablurile de boxe sunt Taga Harmony PLATINUM-18-16C. Sunt niste boxe f versatile, coboara jos in frecventa si au multa putere pt dimensiunea lor. Constructia incintei este f reusita, in special portul de bass care este in mod atipic directionat in jos - momentan am boxele fix in coltul camerei de ascultare si asta ajuta. Sunt boxe care se preteaza si la hifi dar din punctul meu de vedere, entry level - de fapt cum a intentionat si producatorul. Comparate cu niste boxe Dynaudio Contour S1.4 pe un sistem dedicat stereo (amp yamaha as-1100 in mod power, preamp Vincent TA-1, DAC Mytek Liberty etc.) lasa de dorit la scena, profunzime, adancimea bassului, claritatea vocii dar.. nici comparatia asta nu e una corecta. La capitolul medii boxele exceleaza. Joasele au o frecventa care e putin accentuata (dar nu f deranjant) iar inaltele sunt putin cam agresive (putin prea deschise - cel putin pt gustul meu - si din nou putin accentuate pe unele frecvente). Per total boxele sunt best-buy in categoria lor (mai ales daca sunt reduse) - as oferi doar 4 stele dar pretul ma influenteaza f mult aici, deci sigur 5

Sistemul pe care au fost ascultate boxele: Yamaha A-S501 + CD-N301, cabluri QED Performance cumparate de la AVStore. Mi-a fost recomandat acest aplificator pentru un sunet mai deschis. Sunt niste boxe muzicale, au un sunet foarte placut. Punctele forte mi se par vocile care se aud extraordinar si sunetul intrumentelor care are greutate (un sunet plin). Sunetul ocupa cu usurinta camera. Se aud bine si la volum mic. Au basul ceva mai pronuntat iar inaltele sunt mai retinute/ atenuate. Cand asculti o melodie, de obicei, te fac s-o asculti pana la capat chiar daca aveai intentia sa asculti doar inceputul. Nu sunt boxe pentru cei care cauta un sunet cu inalte evidentiate sau ultimele detalii intr-o melodie. Am ascultat si jazz si heavy-metal la fel de bine. Ascultate la un nivel sonor ceva mai mare (indicatorul de volum pe la ora 9 - 10) boxele isi dezvaluie urmatoarele calitati: sunt capabile de o explozie de sunet impresionanta (Delia - Inimi desenate), pe unele pasaje simti ca vibreaza si aerul si podeaua de sub picioare (Hans Zimmer - Blade Runner 2049 - 2049) sau in cazul altor melodii simti cum se solidifica aerul in jurul tau. Au nevoie de un rodaj mai indelungat. Este primul meu sistem HiFi iar acesta a fost un avantaj in perioada rodajului - nu m-a deranjat sunetul initial al boxelor.

Dupa aproape doi ani de zile de cand le ascult revin cu pareri despre aceste boxe Observatii privind sunetul Wharfedale 225 iubesc amplificatoare musculoase pentru ca nu sunt eficiente si rezolute si au nevoie de energie proaspata de la amplificare. La inceput le-am imperechet neinspirat cu un Marantz 1506 care, avand acelasi caracter catifelat si cald, facea ca boxele sa sune fara energie (am mai dres situatia prin tot felul de setari dar ceva tot lipsea). Si altii, chiar si aici, s-au plans de acest tip nefericit de imperechere avand experienta unui sunet infundat. Dar cand Maranz a fost "degradat" de la gradul de amplificator la gradul de preamplificator, locul lui a fost luat de puternicul Emotiva basX 300. Acest amplificator cu o semnatura neutra spre bright de 150W a trezit din somn boxele Wharfedale. Sunt complet alte boxe! Nu imi venea sa cred ca am folosit aceste boxe la cel putin jumatate din puternicul lor farmec! Au devenit extrem de dinamice cu un atac si o imagine scenica extraordinare! Notele inalte au devenit mult mai nuantate si mai prezente decat inainte, dar pastrandu-si cumva o catifelare placuta (tweeter de matase)! Mediile, (vocile, chitara), care erau si inainte oricum extraordinare, au devenit si mai prezente! Boxele acum "torc ca un motan" warrrmmm! Basul pot spune ca a fost cea mai evidenta imbunatatire. Acum coboara cu autoritate si este mult, mult mai dinamic si destul de detaliat, dar totusi nu extrem de detaliat (asta e nu poti sa le ai pe toate). Cu noul amplificator personal nu mai simt nevoia unui subwoofer in camera mea de 17mp! Atentie chiar daca se numesc de raft le trebuie neaparat standuri la cel putin 40/60cm departate de perete, ca altfel basul incepe sa bubuie de iti vibreaza geamurile! La volum mic functia Dinamic Volum al preamplificatorului Marantz face ca basul sa fie simtit chiar si in surdina (60db), nu imi venea sa cred ca ascultam "Bad Guy" si basul inca "lovea" si asta fara sa scol pe nimeni din somn. Insa se aud cel mai bine la volum mediu spre tare (cam 75db media cu urcari spontane pana la 85db masurat de mine la 3m de boxe). Sunt fantastice mai ales pe melodii cu voce plus instrumente (Melody Gardot, Leonard Cohen, Chris Rea, Nina Simone etc) dar si pe triouri de jazz cu pian- chitara- contrabass sau percutie (Espen Eriksen, Brian Bronberg etc). Insa la volum tare (peste 80db media) incintele mici de lemn incep sa isi spuna cuvantul la momentele de apogeu din melodii complexe sinfonice, unde mici distorsiuni in zona trompetelor iti reamintesc ca totusi sunt niste boxe de raft cu port de 16,5cm ! Daca aceasta comoara Wharfedale inca mai sta acoperita de un amplificator anemic, folositi un alt amplificator dinamic de cel putin 150w care sa ramana cu multi wati de rezerva, pentru ca Diamond 225 sunt "gurmande"...Am ramas cu gura cascata auzind de fapt ce pot face aceste minunate boxe inca de la prima melodie. Deci diferenta a fost ca de la cer la pamant nu doar de nuante sau de fineturi discutabile! Eu dupa inserarea amlificatorului BasX300 simt ca am ajuns la etapa in care ori cat as investi in sistem, veriga slaba este tot acustica camerei mele care va limita orice fel de sistem. Specialistii spun ca noi ne ascultam 70% camera, si deabea apoi 15% boxele, 10% amplificarea, 5% cabluri si alte eccesorii. Tocmai de aia un sistem hi fi de zeci de mii de euro zangane si bubuie intr-o camera prost tratata si gandita fonic. Este ca si cum ai canta cu o vioara Stradivari in baie si te intrebi "de ce costa 1milion de euro zongora asta?!" ! Designul: Sunt extem de frumoase, finisajul panoului frontal este din lemn lacuit aducandu-mi aminte de suprafata unui instrument muzical extraordinar: pianul! Incintele sunt foarte dense ca doua buturugi fara nici o rezonanta, cu un finisaj ce il regasesti doar la boxe mult mai scumpe! ...stiu am exagerat cu scrisul, dar nu am ce face, trebuie sa scriu tot ce am pe suflet aici :) prezentand si o comparatie cu Monitor Audio Silver 100 Am ascultat de-a lungul anilor si alte boxe bune in incaperi sau amplificari diferite, la prieteni sau la auditii: Marten Trio (podea), Monitor Audio Bronz 6 (podea), ATC SCM7, Kef LS50, Kef Q350. Dar singura boxa comparata in mod direct cu aceste Wharfedale in aceleasi conditii si in aceeasi camera succesiv, a fost Monitor Audio Silver 100.Nu ne dam seama ce timbru e pe gustul nostru pana nu facem o comparatie cu ceva de coloratura diferita! Wharfedale 225 sunt niste boxe cu un timbru vintage, care mie personal tocmai asta admir foarte mult la ele, pentru ca nu vor sa fie perfecte avand un sunet sincer. Ori le urasti ori le imbratisezi. Insa Silver 100 sunt boxe prea corecte, cu o coloratura mai neutra un pic spre rece. Au o claritate mult mai mare decat Wharfedale, avand mai mult aer in zona de inalte! Sunet rezolut de multe ori asociat de catre urechea mea cu calitatea. Imi plac foarte mult si m-au lasat cu gura cascata! Dar pacat ca dupa cateva melodii incep sa ma oboseasca cautand sa dau volumul mai incet. Am descoperit ca eu personal prefer muzicalitatea inaltelor tot clare dar mai putin stridente ale lui Wharfedale. Daca as face o analogie, timbrul boxelor Monitor Audio Silver 100 il asociez cu o poza de portret cu rezolutie mare, impecabila, iar Diamond 225 este aceeasi fotografie dar cu contrast mai moale si mai delicat, dar totusi cand maresti putin (zoom) detaliile sunt tot acolo! Spre deosebire de Silver, unde detaliile la un moment dat par ca atrag atentia de la intreg sarindu-ti ostentativ in fata, la Wharfedale imaginea generala este cea care e reliefata mai bine, fiind pentru mine in echilibru mai bun cu detaliile. Silver 100 este mai clinic, Diamond 225 mai cu suflet si personalitate. Nu inseamna ca o boxa e mai buna decat cealalta, fiind vorba de boxe cu un timbru diferit (opus chiar). Acestea sunt doar pareri si gusturi pur personale in incercarea de a explica ce nu se poate explica asa usor in cuvinte: experienta audiofila :)

Revin cu primele impresii dupa un weekend impreuna cu ele. Momentan sunt conectate la PC > iFi Zen Dac > Darkvoice 336SE tube > Marantz PM5005. Sunet cald si plin cu scena larga si imagine stereo buna. Coboara frumos pana la 40 Hz. Au si nu au nevoie de subwoofer. Depinde mai mult de spatiul in care sunt folosite si de gusturile fiecaruia. Personal sunt extrem de multumit, sunt exact ceea ce cautam. Multumesc AVstore dar si celorlalti pentru commenturi. Dupa 3 luni de zile de informare si documentare m-am decis

Absolut FENOMENALE! Foarte buna claritate pe joase și înalte,indiferent de volum. Le folosesc cu 2 Celestion 12i pe spate..o Taga Harmony centrală și un subwoofer Taga Harmony SW8...sunt indredibile RECOMAND!!!

Le am de doua saptamani si desi nu stau in cea mai buna pozitie (distanta fata de pereti, distanta intre ele) si inca nu le-am folosit foarte mult, suna impecabil. Am ascultat cateva piese in format FLAC si WAV care erau bogate in instrumente si voce si credeti-ma, am auzit acorduri si sunete despre care nu stiam ca sunt acolo. Deci claritatea si capacitatea lor pentru auditie este exact ce trebuie. Inainte sa le iau am facut o auditie la AVStore pentru ca nu eram hotarat pe ce sa merg. In lista mea scurta au ramas Diamond 225 si KEF Q150. Jos palaria si pentru KEF. Chiar daca dupa urechea mea, sunt ceva mai prezente si putin mai clare in inalte si medii decat Diamond 225, bassul din punctul meu de vedere are nevoie de sustinerea unui subwoofer, ori eu nu doresc sa achizitionez si un sub. Boxele fac parte dintr-un ansamblu care mai cuprinde un mini amp de la SMSL (cabluri QED Performance si banana plug QED), laptop, o consola de DJ, deci vor fi folosite 90 % pentru muzica de club si hip-hop, prea putin pentru alte genuri. Asta inseamna ca bassul conteaza putin. Tot legat de alegere tine si pozitionarea portului bass reflex care a avantajat Wharfedale. Faptul ca stau destul de aproape de perete influenteaza oricum, dar avand portul bass reflex in jos este clar un avantaj in fata unui port pozitionat in spate cum este la KEF. Urmeaza sa le testez si intr-o pozitionare corecta din punct de vedere a distantei fata de pereti si acelei dintre ele precum si amplificarea lor in mod bi-wiring. Si inca ceva, le-am testat inclusiv afara pe o terasa. Poti sa faci un chef cu ele :)). In concluzie, chiar daca inca nu le-am exploatat foarte mult, sunt foarte incantat de ele si le recomand dar doar cu auditie prealabila pentru felul in care suna orice boxa tine de cum percepe fiecare, deci este o alegere subiectiva.

Nu sunt perfecte dar la acest pret merita 5 stele. Recent am descoperit (pe youtube)ca le pot face sa sune si mai bine prin 2 modificari simple: 1. Inlocuirea tablitelor din spate cu cablu din cupru. 2. Inlocuirea distantierelor din talpa cu altele mai mari (1 cm) Rezultatul este remarcabil, bass-ul coboara mai mult , inaltele sunt mai clare iar partea de midbass se decongestioneaza un pic. Folosesc PC - Foobar(ASIO) - DAC (Topping D30 sau Mojo) - Amplificator Emotiva BASX A-100, boxele pozitionate sub nivelul de auditie la ~45cm de podea.

Ne plac cum se aude!

Revin cu un comentariu,dupa ce le.am legat si.n modul bi-amp. Sunau f bine si inainte,dar acum au un bass excelent, si inaltele s.au schimbat,sunt mult mai prezente(nu deranjante). Le foloseam inainte de bi-amp si cu subwoofer wharfedale d10,se completau f bine,insa acum,sincer,in bi-amp,nu mai am nevoie de subwoofer. Efectiv au un bass profund,si inalte clare. Auddisey xt inainte pe inalte le ducea la +6db,acum la 4.5db,legate in bi-amp,iar la joase,la 62hz de la -1.5db inainte,acum le scade la -3db,si tot se aud super. Ar trebui folosite doar in mod bi amp.

Ma intreb cum decurgeau lucrurile daca descopeream aceste boxe acum 5 ani.. nu stiu, poate cursa dupa hi-fi inceta.. poate ca inca continua.. Cert este ca dupa mult timp si multi - multi bani cheltuiti pe boxe si amplificatoare m-am oprit. Povestea lor a inceput cand am vazut un articol scris de Andrei pe blogul Avstore, un review la o pereche de boxe Wharfedale Diamond 230. Am zis ca daca un anjajat al Avstore e multumit de ele, inseamna ca o fi ceva de capul lor. Din cauza spatiului am comandat varianta mai mica, modelul de raft, Diamond 255 pe alb. Fara prea mari asteptari le-am asezat pe standuri. Inca din primele minute am fost uimit de muzicalitatea lor, de echilibrul intre frecvete. Inaltele plutesc in aer, sunetul te infasoara ca intr-un cocon, basul prezent cat trebuie, scena larga si in mod deosebit adanca, si atat de multe detalii. Cred ca cuvantul care le defineste si totodata este atuul lor este echilibrul. Stiu sa cante, sa te faca sa te bucuri de muzica fara sa te oboseasca. As putea sa le descriu ca fiind anti-analitice. Te fac sa te bucuri de muzica asa cum este ea, nu sa analizezi toate instrumentele. Imi amintesc de sunetul sistemelor vintage, de sunetul redat de un magnetofon. Si saga continua. Am trecut de la muzica la un film, primul care l-am gasit: 'Cursa fara frane'. A fost prima data cand eram captivat de actiunea filmului fara sa fiu distras de boxe. Au redat excelent dialogurile, dramatismul cursei nebune cu bicicleta prin NY si efectele de fundal. Scena larga si adanca, efectele veneau de dincolo de pereti, chiar si din spate. Am uitat pentru moment ca ascult la un sistem Stereo! (Powernode 2i HDMI). Echilibrul frecventelor se pastreaza si la volum mic, deci suna foarte bine si in surdina, un mare plus pentru mine si familie, nu tuturor ne place sa fim asaltati de armata zecilor de decibeli. La pretul platit, oricat as fi de carcotas nu pot sa le gasesc cusur. S-au integrat foarte bine in camera de 18 mp. Le-am aruncat pe standuri la 15 cm de perete si 170 cm intre ele si asta a fost tot, fara fine tuning, fara mutat prin camera. Am detinut si alte incinte: Focal Aria906, Zensor3, Oberon5, Monitor Audio Bronze2, si altele, insa nici una din cele de mai sus nu m-au incantat ca acestea. Nu vreau sa influentez pe nimeni, insa pentru mine au fost o revelatie si sper ca mi-am gasit linistea pentru mult timp... Sistem: Amplificator: Powernode 2i hdmi Cabluri: Van Den Hul The Clearwater Surse: Tidal, Spotify, TuneIn Radio, Flac de pe NAS, TV Sony - hdmi.

Marius, pune-le si in bi-amp, o sa fie si mai bine! Daca vinzi wooferul, anunta-ma 😇.

Le am de 2 luni.am.avut niste magnat de podea inainte;le folosesc intr un apartament. Deci,se aud super,chiar daca nu au 165mm diametrul,ci mai mic,au un bass arhi suficient pt bloc,si chiar coboara pana la 43hz,pt bass profund.le-am testat cu un generator de frecvența. Eu am luat si subwooferul wharfedale,din aceeasi serie,dar ma gandesc sa.l vand,e inutil pt gustul meu. Boxele arata f bine,au un sunet cald,folosite cu un denon x1400,calibrarea le.a dat +6db pe inalte,si -2db pe 62hz. Concluzia e ca sunt niste boxe uimitoare. Nu stiu cum si de unde scot bassul asta. Nu le folosesc in modul bi amp,dar am cabluri qed. De la fostele magnaturi simteam o presiune in urechi,nu impresionau cu nimic.

Sint foarte multumit de boxele Wharfedale cumparate . Muzica simfonica se aude excelent , se aud clar toate vocile orchestrei . Am ascultat Wherter de Massenet si se aude si murmurul sufleurului .

Am achizitionat boxele Wharfedale Diamond 225 mai mult din curiozitate si din dorinta de a face o comparatie cu verisoarele sale Wharfedale - Crystal 4.3 achizitionate anterior. Boxele le-am imprietenit cu niste standuri Sonorous - SP100 si conectate la un batran receiver PIONEER VSX 521 cu cablu QED Performance Original . Poate ca receiverul nu este cea mai buna combinatie dar pe moment "merge". Au un sunet exceptional, m-a uimit claritate lor chiar la volum ridicat si foarte ridicat. Foarte detaliate, bass prezent si echilibrat, medii - inalte detaliate, clare. Un sunet cald si in continua schimbare. Constructie solida si un design pe masura. Le-am ascultat si cu si fara subwoofer (de curand a cedat) si pot spune ca se descurca si fara. Eu personal prefer cu subwoofer, motiv pentru care am inceput sa prospectez piata. Pe langa subwoofer caut si un amplificator/receiver care sa le puna in lumina adevarata valoare (o recomandare ar fi binevenita).

Nu o sa insist pe calitatea boxelor, asa cum spun multi, boxele se aud excelent si arata destul de bine pentru pretul platit (~900 RON ). Eu le am conectate la un Denon PMA 520AE si se potrivesc foarte bine. De ce le dau doar 3 stele? Pentru ca producatorul minte cu nerusinare ca boxele au difuzor de 16.5cm, dar in realitate e de doar 14cm, restul pana la 16.5 e un inel de plastic. Mi se pare inadmisibil sa promovezi una si sa vinzi alta. Ma astept ca atunci cand cumpar o boxa cu un difuzor de o anumita dimensiune, sa primesc exact acel lucru, stiut fiind faptul ca cu cat un difuzor este mai mare, cu atat sunetul produs e mai bun. Cu toate acestea, la acest pret consider ca sunt un best-buy, boxele sunt neasteptat de bune si daca as fi pus in situatia sa cumpar din nou, tot pe acestea le-as alege.

Nu sunt vreun expert in ceea ce tine de echipamente de sunet dar consider ca am facut o achizitie inspirata. Dupa aproape 10 ani in care am folosit un sistem 2.0 Microlab 6c, am vrut sa fac un "upgrade". Boxele sunt conectate la un amplituner Harman Kardon si sunt foarte multumit de sunetul pe care-l scot. E "cald", fara inalte care sa deranjeze, joase suficiente incat sa nu acopere celelate frecvente. Personal nu cred ca un subwoofer le-ar ajuta. Momentan spatiul nu-mi permite dar le-as pozitiona ceva mai distantate intre ele (aprox 2m). Finisaje de calitate, dimensiuni nici exagerat de mari dar nici mici. Per total, recomand. Multumesc pentru promptitudinea livrarii.

Am luat varianta pe alb Pt mine conteaza sa se auda bine dar si sa arati bine Merita banii clar. Le-am luat pt la serviciu. Amplif clasa A pe tuburi pe un tuner Pioneer 1978

Ce aș mai putea spune... Diamond 225 sunt atât de bune încât am mai cumpărat o pereche, la un an după prima pereche, tot de Black Friday, tot la 899 lei. Arată bine, sună bine, sunt suficient de puternice, au un sunet plăcut, cald, nu sunt obositoare, le poți folosi cu sau fără subwoofer, după gust. Recomand.

Boxele sunt relativ ok, am apucat sa le ascult la cineva si m-am uitat pe review-uri acum. Se plang unii ca au bass prea puternic si haotic. Aceste boxe au bass-reflexul in jos, apoi reflectat prin fanta care este de jur-imprejur la baza boxei, deci si in spate. Pentru camere mici cu pereti de beton si asezare langa perete recomandat sa iei boxe la care poti acoperi bass-reflexul (chiar daca e in fata), pentru ca pot aparea rezonante urate in camera. Va recomand Monitor Audio Bronze 2 cu buretii pusi, bass-ul va fi mult mai controlat si detaliile pe medii/inalte mai abundente. Bass reflexul majoritatii bookshelf-urilor nu e tunat la 20-30Hz, ci pe la 40-50Hz si face galagie pana pe la 100Hz, poate cu rezonante audibile si mai departe, lucru tare nasol, mai ales intr-o camera mica. In concluzie, ati cumparat nepotrivit, dati pe olx, apoi luati niste boxe carora sa le acoperiti porturile de bass-reflex, e singura metoda de a asculta decent daca puneti sistemul intr-o camera mica aproape de perete si sunteti sensibili la huruitul in plus. Apropo, nu la 5cm de perete, cum zicea cineva, asta nu se face, indiferent ce scrie producatorul, aproape de perete inseamna macar 15-20cm. Am vazut si oameni care nu baga in seama rezonantele urate, deci contradictiile nu au rost, sunt persoane care pot asculta cu placere in dormitor un subwoofer Logitech cu portul inspre sifonierul ale carui usi trepideaza violent si nu simt ca e ceva in neregula, to each his own.

@Codre. Nu vreau sa facem un dialog aici , pentru ca nu e locul , dar pentru o informare mai precisa , vreau sa precizez urmatoarele . Boxele sunt la 2,10 m una de alta , asezate la o inaltime de 1,2 m , peste boxele de la combina mea antica Sony , care au 100 W si 6 ohmi. Sigur ca sunt la vreo 5 cm de perete , dar asta pentru ca din descrierea produsului reiese ca nu ar fi o problema si tocmai de-aia le-am luat . Amplificatorul e pe doua zone cu posibilitatea de a asculta fiecare pereche de boxe separat , sau deodata , drept urmare pot sa fac o diferenta in ceea ce priveste sunetul , doar nu sunt surd .Prin urmare vin cu o rectificare si spun asa . Boxele Wharfedale 250, nu sunt rele , dar MIE imi place mai mult cum suna boxele de la Sony MHC-BX5 . Asta ca sa nu te mai superi pe mine .

Marius, Marimea camerei, forma camerei, mobilarea camerei, pozitionarea boxelor in camera, amplificarea folosita si nu in ultimul rand seterile amplificatorului, toate acestea sunt cruciale. Ati incercat sa le departati de peretele din spatele lor, macar la o distanta de 30cm? Daca nu, camera prea mica sau apropierea de perete poate fi motivul bassului prea bubuit si "murdar". Ele chiar daca se numesc boxe de raft, ca sa-si poata deschide sunetul trebuie departate de pereti (de cel din spate, dar si de cei laterali). Dar daca camera este mica nu prea vad cum le puteti departa suficient de pereti. Iar daca camera este prea mare amplificatorul Onkyo tx-8220 de 45W mi se pare ca nu prea poate sa "conduca" cu forta aceste boxe ineficiente (87db). Chiar si boxele extraordinar de bune se vor auzii foarte prost daca sunt pozitionate gresit in camera sau imperecheate neinspirat cu amplificatoare. Conteaza fiecare raport de distanta si fiecare setare. Eu am observat la aceste boxe de exemplu: Daca apropii prea mult boxele intre ele se vor cupla mediile dar vei pierde imaginea acustica (soundstage) ce trebuie sa se formeze intre boxe si putin mai in spate. Eu am 1,90 intre boxe si am o imagine acustica extraordinara, incat am impresia ca sunetul vine din spatele amplificatorului care este la mijloc intre boxe. Normal ca daca boxele stau in biblioteca "adio magia soundstage"! Twiterul daca nu este la nivelul urechilor este mai putin eficient. Calitatea firelor (eu am QED XT25), Inclinatia boxelor, Suportul pe care stau boxele etc. toate acestea insumate conteaza in calitatea sunetului. Iar cand vine vorba de setari digitale boxele mele Wharfedale Diamond 225 se aud complet diferit doar la simple schimbari de setari ale amplificatorului. De exemplu: Pure Direct il tin pe "Off" cand sursa este digitala pentru ca "On" suna pt mine mai infundat, asemanator cu ce ati spus "Parca le-as tine sub o plapuma ". Insa daca sursa ar fi analogica e setat pe "On" Audissey este setata doar pentru doua boxe si o tin pe "Flat" care are pentru mine o tonalitate mai placuta si naturala decat "Reference", care ma "zgarie" pe timpan ca are inaltele prea agresive. Toate setarile de volum dinamic sunt pe "Off" cu exceptia Radiolului unde sunt pe "On" M-dax (Off, Low, Medium sau High) il tin pe "Low" sau "Off" cand ascult de pe Tidal fisiere de calitate inalta. Iar cand e pe Radio este pe "High" pentru ca radioul are fisiere cu compresie mare si setarea "High" ajuta la recuperarea frecventelor inalte. Deci sunt o multime de factori si setari de care trebuie tinut seama inainte sa se afirme ca o pereche de boxe are un sunet "de o calitate foarte slaba". Mai poate fi vorba si de subiectivismul ce tine de gustul fiecaruia, care nu se discuta. Dar in cazul asta tot nu se spune raspicat ca boxa "este slaba" ci pur si simplu ca "nu este pe gustul nostru"... Pentru ca multi altii, si de pe alte forumuri si bloguri, sunt de alta parere. De exemplu am aratat de ce nu mi-a placut MA Silver 100 in comparatie cu W Diamond 225 (din greseala in prezentarea mea anterioara am scris silver "200" care nici nu exista in loc de silver "100"). Nu mi-a placut nu pentru ca e o boxa slaba ci pentru ca nu se potrivea gusturilor mele subiective. Dar daca ar fi sa-i dau note acestui Silver 100, chiar daca nu se potriveste cu gustul meu, tot 5 stele i-as fi dat, pentru ca sunt si ele nistre instrumente de calitate. Altfel ar fii ca si cum ii dau o stea muzicii rock pentru ca nu imi place, iar muzicii jazz 5 stele ca suna pt mine mai bine! Aici, chiar daca discutam despre gusturile noastre, totusi nu dam note gusturilor noastre ci doar produsului. Oricum ultimul cuvant nu il au review-urile ci urechile noastre care trebuie sa asculte inainte sa cumpere!

Am luat si eu in urma cu un an aceste boxe pe baza review-urilor citite . Dupa cum se vede am avut rabdare cu ele , ca sa-si faca rodajul de care se tot vorbeste . Acum sunt in masura sa trag o concluzie . Ele sunt legate la un Onkyo tx-8220 . Trebuie sa spun ca arata superb , calitatea fabricatiei este una care exceleaza , cu atentie maxima la detalii , numai ca eu nu le-am luat doar pe post de bibelou . Sunetul este unul de o calitate foarte slaba . Parca le-as tine sub o plapuma , suna asa infundat , nu au claritate , joasele sunt prea pregnante si deranjante . Partea buna e ca le folosesc impreuna cu alte doua boxe , imprumutate de la o combina muzicala SONY MHC-BX5 , veche de vreo 15 ani si pot sa va spun ca acestea suna mult mai bine decat vestitele W 225 , si doar datorita lor mai pot drege busuiocul in ceea ce priveste calitatea sunetului . Acestor Wharfedale acord 2 stele , doar pentru felul in care arata , daca ar fi sa dau ceva pentru sunet , greu as putea sa dau o stea .

Am programat o auditie la AvStore cu gandul de a cumpara o pereche de boxe MonitorAudio Silver 200 despre care am citit numai review-uri bune. Le-am ascultat si am fost uimit de claritatea extraordinara a acestor boxe. Dar am profitat de aceasta auditie si l-am rugat pe baiatul de la AvStore sa-mi puna totusi spre comparatie si niste boxe cu un caracter complet opus celor de la MonitorAudio. Si mi-a adus de pe raft o pereche de Wharfedale Diamond 225. Nu stiam nimic despre ele... dar cand le-am auzit a fost dragoste la prima auditie. Fata de Silver 200 sunt mai putin rezolute, dar au o vibratie mai calda, practic acesta fiind caracterul lor definitoriu. Pentru prima data mi-am dat seama ce inseamna sunetul cald ce curge ca o miere si ca imi place foarte mult acest fel de redare. Cu Wharfedale Diamond 225 melodiile mele preferate nu mai erau de recunoscut, acestea descoperindu-si note ascunse urechii mele pana acum. Astfel, de 2 saptamani de cand le am, nu ma mai satur sa ascult la ele diverse genuri de muzica, cel putin 4 ore pe zi :) Din punctul meu de vedere, al unui incepator care este la primul sistem HI-FI audio, aceste Wharfedale Diamond 225 sunt o revelatie. Nu in ultimul rand multumesc celor de la AvStore pentru consilere si pentru ocazia de a cumpara aceste boxe! PS boxele sunt "dirijate" de un amplificator Marantz 1506

Foarte multumit de produs!!!

Le folosesc impreuna cu Topaz SR20, player CXC si cabluri + banane QED. Daca ar fi sa le caracterizez intr-un cuvant, acesta ar fi: echilibru. Desi nu beneficiaza de cele mai bune conditii acustice, nu simt lipsa/dominanta unor tonalitati. Sunt foarte multumit de achizitiile facute.

Nu am pretentii de audiofil dar imi place un sunet de calitate. Deci boxele astea se aud intr-un mare fel! Pur si simplu m-au facut sa-mi schimb amplificatorul. :) De la un JVC A-X1 antic dar extrem de indragit am trecut (in urma review-urilor de pe Internet) la un Yamaha A-S501. Se pare ca e o dragoste reciproca intre aceste boxe si amplif-ul de la Yamaha. Se aud superb desi nu pot spune ca sunt instalate in cele mai bune conditii acustice. Pe cat posibil am incercat sa utilizez si o conectica mai de calitate (banane aurite si conductor de 2.5mm QED). Ce sa zic, sunt extrem de incantat de acest setup!

Cumparate si imperecheate cu: Topaz SR20, Topaz CD10 si doua cabluri QED - Profile 79 Black 2x2.5mm2. Le-am ascultat inainte in showroom si le-am considerat absolut decente pentru pretul platit. Fara sa fiu un utilizator prea exigent, dupa o saptamana am ajuns totusi la concluzia ca pentru a se auzi corect am nevoie de un subwoofer. Am si inceput cautarile, pana cand mi-a imprumutat un amic, inca un set de cabluri. Odata legate in bi-wiring aceste boxe suna complet diferit...in bine. Ar trebui specificat ca trebuiesc legate numai asa. Am renuntat sa mai cumpar subwoofer si am comandat imediat inca 2 cabluri.

Cred ca aceste boxe sunt supraevaluate aici, recent le-am achizitionat in urma acestor reviewieuri insa ulterior si returnat. Intr-adevar este spectaculos raspunsul acestor boxe pe zona de joase si vibratiile tonale pe gama de frecvente medii joase - joase. Pentru o camera mica este prea mult bass dar aici nu boxele sunt cauza, cei care le cumpara pentru spatiu mic sa ia totusi in considerare acest aspect. Sunt odihnitoare, cu sunet cald cum stiam de la Wharfdale si merg foarte bine la ascultat la volum mic. Insa ceea ce consider eu punctul slab ale acestor boxe este zona de medii - inalte, unde detaliile sunt sterse, slab reprezentate: vocile, stringurile, viorile, desi boxele separa bine instrumentele. Vocile feminine au timbru mult mai gros, prea cald. Ca si referinta folosesc amp Yamaha AS801 cabluri QED XT 40, genuri de muzica clasica, vocal folk, new age, pop rock. M-am reorientat catre diamond 11.2 inca nu le am, caci gasesc MA Bronze 2 mult prea strident, metalic care nu-i pe gustul meu, iar amp-ul ma duce si mai mult in aceasta zona.

Recent, am cumpărat o combinație de Wharfedale Diamond 225 pentru L+R și Wharfedale Crystal 4.C pentru centru și patru Crystal 4.1 pentru surround și Top-Middle Atmos, într-o configurație 5.2.2 pentru o camera de zi medie (18mp). Atât Diamond 225, cât și centrul Crystal 4.C sunt detectate ca Large (40 Hz) de Audyssey, dar sunt utilizate ca Small, cu crossover-ul de subwoofer setat la 80 Hz. Subwoofer-ele sunt 2 Emotiva Bas8 S8, mici, dar destul de puternice și care se integrează frumos cu Diamond 225. Receiver-ul este un Denon AVR-X1500H. După calibrarea Audyssey, sunetul umple camera și difuzoarele par să dispară în aer. Diamond 225 sunt foarte bine făcute și sună neutru pentru urechile mele. Puteți să le ascultați ore în șir fără să obosiți iar sunetul lor îți dă dependență, atât de bine sună. Wharfedale știe cu adevărat cum să facă o boxă să sune bine la un preț rezonabil, la fel ca o boxă foarte scumpă / premium, iar linia Diamond este o bijuterie care, odată ce o descoperi, te întrebi de ce ai nevoie să cheltuii atât de mulți bani pe mărcile premium atunci când poți avea asta. În general, sunt foarte mulțumit de ceea ce oferă Wharfedale, un sunet foarte bun pentru un preț foarte bun. Wharfedale este un producător mult subevaluat.

Foarte multumit de sunetul acestor boxe! Se impaca perfect cu receiver-ul Yamaha RX-V671, domolind inaltele ascutite ale acestuia. Sunetul este cald, dinamic si detaliat chiar si la un volum mic. Multumesc echipei AV Store pentru promptitudine!

Am achizitionat de curand aceste boxe si pot sa spun ca am fost foarte inspirat . Mi-am dorit ceva in jur de 100W pentru dormitorul propriu . Pot sa spun ca sunt arhisuficiente , nu pot sa le dau drumul la mai mult de jumatate din ce pot , asta din cauza vecinilor . Au o fidelitate buna si nu pot decat sa le recomand tuturor celor care le folosesc intr-o incapere de max 50 mp . Este adevarat , e nevoie de ceva timp si un pic de rabdare cu ele , vreo 3 saptamani ca sa-si dea drumul , nu stiu de ce , dar asa sta treaba , poate nu sunt eu destul de priceput . Una peste alta , e greu de crezut ca se poate gasi ceva similar , la o calitate apropiata . Daca se cumpara pana in 1,000 RON , e un chilipir ,

Am de cateva zile aceste minuni si pot spune ca sunt altceva fata de tot ce am ascultat pana acum!Au tot ce le trebuie: basi, medii, inalte corespunzatoare !Desi sunt in perioada de burn-in, soundstage-ul este mare si pot umple fara probleme cu sunet si o camera mai mare de 25 mp la un SPL suficient de puternic!Le-am imperecheat cu un amplificator TECHNICS SU-V550 + cabluri QED!Amplificatorul face putin exces pe bass, dar il domolesc din potentiometru!Sunt suficiente 3 gradatii/10 pentru o auditie decenta si cu destul bass chiar si la volum mic!O sa mai revin cu detalii dupa ce boxele isi fac suficient rodajul!Momentan sunt mai mult decat multumit si le recomand tuturor in acest pret !

În combinația cu dac Fiio e10k - Yamaha A-S300 sună mai plăcut decât aceeași combinație și Dali Zensor 3, se pot asculta mult timp nefiind deranjante, sunt muzicale, mediile par a fi scoase în evidență, per ansamblu pentru mine această combinație este mai bună față de cea veche.

@Dragos. Am citit cu atentie mesajul dvs si l-am inteles.Imi pare rau pentru nemultumirea ce vi se intampla referitor la aceste WD225.Vroiam sa fac doar o simpla completare.Acea optiune Loudness de la Marantz este ceva nou si pentru mine.Din cite m-am documentat,schimbat pareri cu cei care detin si experimentat personal in cele 1000 de ore ,acea functie este o optiune pentru o auditie nocturna sau o auditie la un nivel sonor scazut,astfel incat la acel nivel sonor sa fie auzite toata gama de sunete la un nivel complet,clar,odihnitor si cu un sunet cu mare personalitate Boxelor nu le lipseste basul in nici un caz Doamne fereste ,si nici nu trebuie o crestere a nivelului in bas .Acel Loudness face basul mult mai profund,mai conturat si ii da o personalitate excelenta NUMAI atunci cind ascultam la nivel sonor scazut.Este adevarat, aceste WD225 nu au inaltele pe gustul tuturor ,dar functia Loudness face ca boxele sa sune altfel,ciudat de bine pe frecventele inalte.Cu aceasta optiune de la Marantz ,repet ,sunetul este mai conturat ,mai clar si mai profund .Atunci cind vreau sa ascult muzica tare,acesta optiune este inutila si chiar deranjanta ,tocmai pentru ca nu este locul ei.Dezactivez aceasta functie si totul e OK,..basul este f adanc ,iar inaltele din cauza volumului creste si concertul live suna fantastic ,..dupa gustul meu evident.Cred ca pina la urma sunetul are mare legatura si cu minunatele si premiatele Marantz PM si CD de care am tot vorbit si laudat.Sa auzim numai de bine pina la urma...

Dupa ceva „framantari” in incercarea (deja putin disperata) de a-mi (re)gasi placerea auditiilor muzicale, am apelat la un artificiu. Boxle anterioare pot urca decent, peste WD225. Si din fericire sunt bi-amp. Asa ca am renuntat la bi-wiring pe Wharfendale (da, am acceptat trecerea prin crossover!) si am legat iesirea secundara la inaltele boxelor anterioare. De mentionat ca acestea au SPL-ul mai mic cu 4dB. Prin urmare, tweetere-le boxelor vechi nu „rescriu” inaltele, ci doar le adauga frecventele pe care WD225 le lasa „in urma”, incepand undeva de la 6-8KHz. Rezultatul: un sunet mai plin pe vocal, mai mult „aer”. E o situatie de compromis, sa-i spunem ultima solutie... Acum, am sa incerc sa furnizez un raspuns si un comentariu. @Dragos Rusu, hai sa stabilim cateva lucruri. Asa cum am mentionat anterior, boxele astea coboara bine, chiar mai bine ca floorstander-ele mele vechi. Problema este in jusrul a 120Hz, unde sunetul urca in intensitate si acopera basul profund. Acest lucru il puteti verifica – gasiti pe internet generatoare de sunet. Legarea in bi-wiring ajuta, insa prea putin. Inital, imediat dupa scoaterea din cutie, prezenta tactila a basului era... lipsa. Dupa rodaj, este acolo. Si acest lucru l-am mentionat. Insa mediile s-au pastrat prea „evidente”. In acelasi timp inaltele sunt timide, mai ales dupa 6-8kHz. Nu stiu daca Marantz-ul 6006 e mai exuberant prin comparatie cu Technics-ul ce-l am inca in doatare, insa daca boxele sunt amplasate perfect si totusi ai nevoie de loudness (crestere nivel in bas si in inalte), sau „inaltele sa fie setate la maxim”, nu inseamana cumva ca boxele au „burta” pe medii (cum s-a exprimat un alt client)? Eu unul speram ca opiniile privitoare la liniaritatea in frecventa, incl. din partea unor specialisti, sa le pot regasi, dupa rodaj, in aceste boxe. Sperante spulberate. In final, comentariul: Lumea se refera la aceste boxe ca fiind „relaxante”, eu insa le gasesc terne, impersonale. Melodiile delicate nu mai transmit, cele ritmate sunt domolite. Si asta in conditiile in care, paradoxal, boxele stau destul de bine la capitolul rezolutie (deci se aude mai mult) si au o buna balanta tonala: pianul, percutia, chitara se aud cum ar trebui. Mai putin cinelii. De fapt, chestia asta e cea mai suparatoare: este incredibil cum nu reusesc sa ma obisnuiesc cu WD225. Dupa 2.5 luni tot gasesc mai multa placere sa ascult la orice altceva (sound-bar-ul de la tv cu aceeasi muzica, dar preluata de pe Youtube, ori aceleasi CD-uri insa ascultate la un micro-sistem vechi de 20 ani, sau la casti legate de mobil/CD-player, sau desigur, acelasi amplificator insa legat la vechile boxe...), deseori cu evidente (si suparatoare!) imperfectiuni sonore. E un fel de relaxare psihica, o revenire la muzica de la sunetul banal de backgroud. Si nu cred ca un cablu mai bun, sau plimbatul lor prin camera (sunt de acord cu Dragos Rusu: sunt pretentioase la amplasare, nu va lasati inselati de port-ul de bas indreptat in jos!) ajuta la le "activa". Pur si simplu, e ceva ce le lipseste. Poate ca bas-ul nu e suficent de rapid, poate lipsa inaltelor au rolul lor ("solutia" de acum este un compromis sensibil, insa nu este suficient), poate altceva ce nu poate fi definit? Nota: Cele 4 stele reflecta exclusiv valoarea boxelor (raport calitate/pret).

Salut . Cand am ajuns acasa si le am pus la treaba am avut senzatia ca ascult in boxe sparte, datorita colegilor de mai sus stiam ca au nevoie de un timp pentru a dovedi ce pot,acum dupa 40-50 ore de functionare se aud asa cum imi doream. Le am legat la un receiver Denon 2400 . Eu le am luat culoare alba si arata bestial .

Am uitat să menționez că au nevoie de standuri bune, să respire, nu îngrămădite în colțurile camerei. Schimbați legăturile de cupru cu jumpere de calitate si scoateți măștile la audiții.

Aceste boxe sunt excelente pentru prețul plătit (999 lei). Da, rodajul este lung, dar merită așteptarea. Am văzut multe comentarii negative aici și sunt nedumerit de impresiile scrise, nu sunt juste. Aceste boxe nu trebuie trântite oriunde, trebuie lucrate cu ele, ca să sune la capacitatea lor. Le trebuie și cabluri de calitate, apoi surse de sunet bune. Referitor la amplificator, împreună cu unul neutru sună bine. Dacă le pui pe Marantz, care este cel mai bun în categoria lui, ai nevoie de corecții de ton, fiindcă este warm. Eu ascult pe un amplificator mai slab fără corecții pe Source Direct (PMA 520AE) și totul sună corect. Pe un CXA 60 sau Rega Brio și-ar arăta adevărata valoare. Edit: Am uitat să menționez că au nevoie de standuri bune, nu necesită neapărat biwire ci să schimbați legăturile de cupru cu jumpere de calitate și scoateți măștile la audiții.

Aceste boxe sunt excelente pentru prețul plătit (999 lei). Da, rodajul este lung, dar merită așteptarea. Am văzut multe comentarii negative aici și sunt nedumerit de impresiile scrise, nu sunt juste. Aceste boxe nu trebuie trântite oriunde, trebuie lucrate cu ele, ca să sune la capacitatea lor. Le trebuie și cabluri de calitate, apoi surse de sunet bune. Referitor la amplificator, împreună cu unul neutru sună bine. Dacă le pui pe Marantz, care este cel mai bun în categoria lui, ai nevoie de corecții de ton, fiindcă este warm. Eu ascult pe un amplificator mai slab fără corecții pe Source Direct (PMA 520AE) și totul sună corect. Pe un CXA 60 sau Rega Brio și-ar arăta adevărata valoare.

Revin dupa peste 1000 ore de auditie.Cele mai bune incinte in regimul asta de pret,fara nici un dubiu ,dupa experienta mea.Pentru @Popescu Alexandru ,..Pretul de sarbatori NU este pretul real al incintelor ,asa cum ati afirmat.Informatia dvs este jignitoare pentru firma AVStore dar si falsa.Daca dvs ati avut o experienta neplacuta si ati facut o imperechere nepotrivita,asta nu inseamna ca ele au un sunet prost.Pentru @Dragos care a spus citez : "Privitor la auditii nocturne, cu volum scazut, acestora le va lipsi partea de bas...".Corect in cazul altor aplificatoare ,ex. cazul dvs Technics .Dar ma repet, pentru o auditie absolut excelenta nocturna trebuie un Amp cu optiunea Loudness ,cum este cazul Marantz PM6006 pe care il detin de acelasi timp.In regim de auditie nocturna combinatia WD225 + PM6006 este excelenta din pc. meu de vedere.Basul este f. adanc precis si cu personalitate insotit de medii si inalte care completeaza f bine rezultand un sunet echilibrat,clar,complet ,excelent si foarte odihnitor . Auzind de la colegii de mai sus ca aceste boxe au un sunet obositor ,m-a pus pe ginduri ,...daca nu cumva vorbim de alte incinte .Conteaza enorm camera de auditie ,suprafata camerei si materialele peretilor precum si pozitionarea boxelor fata de noi .Eu am facut experiente in 3 locuri diferite cu aceste WD225 si pot spune ca ele se aud TOTAL diferit in functie de tipul locuintei si materialele peretilor.Una peste alta ,ma repet, un Amp Marantz cu functia Loudness scoate ce-i mai bun din ele si cu conditia ca inaltele sa fie setate la maxim.La o camera de 25mp cu o amplasare corecta nu a rezultat nevoia unui Subwoofer ,setarea din Amp a basului la nivelul maxim a facut posibila vizita vecinilor .Recomand inca odata aceste incinte WD225 in primul rand imperechiate corect cu ce trebuie dar si celor rabdatori sa suporte o perioada mai scurta sau mai lunga de rodaj .Merita pina la ultimul leu...5 stele de la mine dupa peste 1000 ore auditie.

Am tot asteptat sa ma obisnuiesc cu ele timp de 1 luna: nu s-a intamplat. Am asteptat sa se intample "rodajul": cel mult mi s-a erodat auzul. Le-am completat cu subwoofer (nu pentru ca le lipseste basul, ci pentru a crea un raport de contrast si a scoate in evidenta inaltele care sunt destul de estompate): tot nu m-am putu obisnui cu senzatia de "burta" din zona mediilor (pe alamuri si voce in special). Arata totusi foarte bine (atu observat si de nevasta si copil, care atunci cand le-am inlocuit au opinat ca acestea aratau mult mai bine). In aceeasi zona de pret, se poate mai bine: Monitor Audio Bronze. In fine, n-a fost sa fie o relatie de durata, las si eu acest review aici, doar pentru a mai echilibra putin scorul, deoarece, neavand posibilitatea sa le ascult mai intai, m-am bazat pe comentariile de pe site in momentul achizitiei, si am fost putin dezamagit (e drept, cei de la Av store mi-au facut si alte sugestii).

Salutare tuturor! Sint si eu posesor al unei perechi de Diamond 225 fix de o luna, din noiembrie 2017. (Despre pretul de Black Friday am numai cuvinte frumoase, reducerea fiind consistenta. Si daca se dovedeau niste boxe sub nivelul meu de asteptare nu mi-ar fi parut rau de banii dati.) La prima ascultare - conectate la un model mai vechi de amplificator, Yamaha AX-400 - impresia a fost de sunet cald, cu medii foarte bune, insa lipsite de dinamica. Intre timp, le-am cuplat Denon AVR-1400, receiver care poate da 145 W. Cum review-ul nu e despre receiver, nu voi spune decit ca reglajele pe care le-am facut sint foarte putine: am ridicat volumul de bass si inalt cu 2 unitati, iar cu setarile Audyssey am selectat Dynamic EQ la On si Dynamic Volume la Medium . Ei bine, acum experienta audio e fundamental diferita. Nu stiu cum suna alte boxe sau alte amplificatoare; singura comparatie pe care o pot face e cu un sistem de boxe 7.1 Pioneer legat la un receiver Yamaha. Dar nu cred ca are rost comparatia intre un 7.1 si un stereo. Marele plus ca care l-au adus Diamond-urile fata de vechile boxe Sony (4 ohmi, lemn, desperecheate de un minisistem si probabil de maxim 8-10 Watt)? Un spectru total de sunete: in sfirsit aud toate instrumentele si sunetele. Pe partea de film-tv, boxele ofera un sunet clar si cald, dar depinde mult de sursa: HBO HD si cele citeva canale cu sunet stereo sint singurele care ofera aceasta experienta. In rest, a se apela numai la mkv-uri sau alte formate de film HD. Pe partea muzicala, fireste ca pentru o auditie corecta si pentru o experienta audiofila ar fi ideal ca fiecare piesa muzicala sau gen muzicala sa faci reglaje optime. Totusi, cu setarile mai sus amintite, Diamond 225 acopera foarte bine o multitudine de tonuri si genuri: de la Massive Attack, Roots Manuva, Bjork, David Bowie, Kraftwerk, London Grammar, Haelos (live in KEXP Studios se aude exact ca si cum ai fi in studio) pina la Pink Floyd, Dire Straits, Steven Wilson, Genesis, Cult of Luna sau Ulver; de la Anouar Brahem, Jan Garbarek, Manu Katche, Chick Correa, Keith Jarrett pina la concertele de violoncel sau de pian si orchestra. Pe partea simfonica sau vocala, cor, opera lucrurile sint mai nuantate: soundstage-ul e bun, dar parca as vrea mai multa vitalitate si echlibru in acelasi timp. Decisiva este calitatea productiei insa; orice album produs de ECM Records se va auzi impecabil. Singurul lucru pe care l-as schimba? Ar fi mai buna o incapere mai mare pentru a le putea plasa la minim 2 metri una de alta; iau in calcul achizitionarea de suporturi si poate le voi plasa altfel decit acum, la distanta sugerata de producator: 2-4 metri. Eu le ador si de cind le am, petrec zilnic cel putin 8 ore in compania boxelor. As putea spune ca am un nou job, nu? Multumesc AV Store pentru promptitudine si pret!

Total dezamagit de aceste boxe. Citind toate parerile utilizatorilor am avut sperate mari in privinta acestor boxe. Le-am ascult impreuna cu un receiver marantz, modest cei drept dar tosusi... Boxele au un sunet infundat si neplacut " parca cineva le-a pus mana la gura ". Bass-ul este prezent insa in melodii solicitante nu face fata. Pretul special de sarbatori este probabil pretul real al acestor boxe, bazat pe sunet. Finisaje foarte ok dupa gustul meu, arata foarte bine, mai ales cu protectiile date jos. Le dau 2 stele, nu pot sa trec peste acel sunet infundat.

Completarea review-ului din 29.11.2017: Rodajul boxelor este acum finalizat (aprox. 100h). Tibrul masculin oarecum nereusit pentru unii dintre cantareti (Sting, Seal etc.) mentionat anterior, este corectat. Mai mult, orice urma de siblianta nedorita a disparut. Sunetul reprodus este deschis, totusi registrul vocal este mult impins in fata. Si asta in detrimentul frecventelor inalte, complet acoperite (reglajul tonal de la amplificator nu a ajutat, registrul foarte inalt fiind extrem de estompat). Pe de alta parte, exista o anumita coloratie sonora a boxelor, chiar mai evidenta ca la cele vechi (SB-T200). Acest lucru este surprinzator, avand in vedere ca nimeni (din cate stiu) nu a mentionat un astfel de aspect. Soundstage-ul este corect, avand o largime decenta, insa adancimea este compromisa datorita sunetului impins in fata pe medii. De fapt, acest lucru (medii impinse in fata) le face cam obositoare la auditii cu volum mediu spre ridicat ("Sade - Please send me someone to love", volum la -32DB la un aplificator de 70W/8.Ohm, respectiv peak-uri de 68DB/1m, folosind "Sound Meter"). Boxele sunt fericite sa “cante” la astfel de volum, totusi impingerea lor spre zonele superioare duce la aparitia unei rezonante suparatoare (pe medii), avand aportul lor la “oboseala” auditiei. Privitor la auditii nocturne, cu volum scazut, acestora le va lipsi partea de bas. Paradoxal, in zona de sub-bas (30-50Hz) sunetul este mai bine reprezentat dacat la SB-T200 – lucru care il gasesc oarecum suprinzator avand in vedere constructia celor doua tipuri de boxe. Din nefericire, asa cum mentionam in review-ul anterior, WD225 are o cadere undeva la 6-10DB pentru frecventele situate sub pragul de 120Hz. Practic basul este acolo, dar restul frecventelor "il inghite". Probabil un subwoofer, avand capabilitatera de a stabili frecventa de taiere, ar ajuta. Eu unul gasesc masuratorile celor de la Stereophile nepotrivite (in engleza ar fi misleading). Stiu ca avem camere cu propria personalitate, insa raspunsul in frecventa de acolo este incredibil si, sincer, neconform cu realitatea (cel putin pentru boxele ce au ajuns la mine). Realitate care cere o functie de loundness, un artificiu nefericit. Oricum, eu nu am asa ceva la amplificator. Corectia de ton ajuta, insa prefer sa nu – joasele devin mai “grase”, corectia (la 50Hz) fiind aplicata si frecventelor unde basul este suficient (peste 160Hz). Cum am mentionat anterior, ridicand inaltele nu ajuta prea mult (lucru putin ingrijorator). Probabil un egalizator de sunet ar ajuta mult mai bine, si pe joase, si pe inalte. Printre lucrurile bune pot spune ca sunt extrem de usor de condus. Cand volumul este la ora 9, amplificatorul isi ridica foarte putin temperatura peste cea de idle. Privitor la sunetul relaxat, mentionat de alte personane. Sincer, depinde cu se compara. Eu gasesc boxele avand o prezenta greu de ignorat, facute sa atraga atentia, la modul in care te trag de maneca: ne auzi? Personal, nu le gasesc relaxa(n)te, mai degraba “insistente”. Si asta cu un amplificator Techincs! Pe de alta parte, sunetele instrumentale sunt redate foarte convingator (alamurile, percutia, corzile), chiar daca extremele registrului de frecvente se pastreaza “mai retrase”. In concluzie, vorbim de boxe decente, avand o valoare (raport calitate sonora/pret) ridicata, cu o rezolutie foarte buna. Si chiar daca avem o oarecare coloratura, timbrul vocal este echilibrat. Intradevar, au un caracter specific si reprezentarea pe frecvente nu este tocmai liniara (punctul meu de vedere, in conditiile mede de auditie). Asa ca este musai sa le ascultati inainte de achizitie (desigur, dupa ce rodajul este finalizat, nu scoase direct din cutie), neaparat cu muzica ce o cunoasteti si de preferat in mediul in care vor “canta”. Sarbatori Fericite!

Asa cum au remarcat si altii, rodajul conteaza. Redarea vocii in special lasa mult de dorit in primele ore. Dupa 2 zile de mutat prin casa, schimbat muzica, si ascultat din toate pozitiile, eram pregatit sa le trimit inapoi. Dupa cca 30 de ore de functionare am decis sa fac o pauza sa imi dau seama daca m-am obisnuit cu ele sau chiar "si-au dat drumul". Le folosesc de 10 zile si sint pe zi ce trece mai incantat de ce pot sa faca. Pozitionarea raportat la pereti este "iertatoare" pentru acest model. Sunt aspectuase, dar nu va asteptati la compliemnte din partea sotiei:). Simple wired, 2.5 QED Profile 79, Cambridge Augio SR10, cca 50 MP spatiu de auditie.

Sistem audio: Sursa Player Technics SL-PS7, Amplificator Technics SU-A707, cabluri OFC comerciale (decente). Boxele existente: Technics SB-T200 (veriga slaba). Motivul schimbarii: m-am cam saturat de limitarilor boxelor, atat de evidente. Am amanat un upgrade serios spre alte componente ani de zile, avand alte prioritati. Achizitia curenta a fost un moment de “indrazneala”. Constructie: asa cum spune toata lumea, arata foarte bine (mai bine ca cele anterioare) si pare a fi bine construita. Cu o exceptie: placa de baza este un MDF vopsit modest. Stiu ca existau solutii mai bune. Ocaua mica: dimensiunea driverelor de bas-medii NU este 6.5”, ci 5.5”! Baietii de la Wharfedale au pus si rama de plastic la calcul. Destul de penibil… Prima impresie audio: dezastru, “paper” sound, sunet de boom-box. Inalte modeste, bas (real) inexistent, sunet mult in fata. Foarte, dar foarte obositoare. Orice muzica ceva mai aglomerata (Gloria-Mando Diao) sau mai “dopata” (Let Me Be Your Energy – Robbie Williams), devenea o “varza”. Nu mai spun ca in primele minute, la vocale (in zona de voce barbateasca) boxele aveau o rezonanta ingrijoratoare. Dupa 10h de rodaj: Proges minimal. Totusi sunetul s-a organizat mai bine. Excesele pe medii s-au mai domolit. Inalte – “subtiri”, basul a mai coborat, insa foarte putin. Insa in continuare, auditia la noile boxele era un calvar (nu glumesc, cu greu m-am abtinut sa nu renunt, mai ales ca fiecare revine la cele vechi era ca o… evadare). Dupa 20h de rodaj: Progres vizibil (de fapt, audibil). Am verificat coborarea in frecventa. Coboara bine, insa… de la 120Hz am constatat o urcare abrupta (de 10-15dB), mentinuta restul gamei de joase. In contex musical, este extrem de nefericit, basul profund fiind ascuns de cel inalt. Am verificat cu decuplarea inalteor, deci ocolind crossover-ul. In acest caz urcarea de la 120Hz era mult, dar mult mai redusa. Avem deci un crossover e mai “low cost”, si asta explica de ce la trecerea pe bi-amp sunetul s-a imbunatatit. Cei de la Massive Attack suna chiar bine, incep sa am totusi sperante. Mai mult, in pozitia in care sunt amplasate, chiar reusesc un soundstage uimitor de larg. In acelasi timp nu le reuseste redarea vocilor “cu semnatura”, de exemplu Peter Gabriel sau Barry White. Gasesc boxele paradoxale. Dupa 30h de rodaj: Alta viata! Rezolutia se imbunatateste vizibil, aud lucruri pe care vechile boxe le ascundeau, cum ar fi mici defecte de masterizare. Basul devine (in sfarsit!) tactil, chair daca nu sunt pe bi-amp. Se pare ca si crossover-ului ii trebuie o perioada de rodaj extinsa. Inaltele urca putin (insa nu prea mult, totusi), mediile se mai retrag putin, sunetul obositor se mai domoleste). Tot ce pun, rock, pop, acustic pare a fi tonal corect. Cu exceptia autoritatii in sunet ale vechilor boxe (floorstander), totul pare mai bun. Imi vin cabluri noi, pt. bi-amp, VdH Skyline. Dezamagire totala (ar putea fi contrafacute?). Raman pe cele vechi. Dupa 40h de rodaj: In primul rand am “pacalit” cablurile, prin unificare (un cablu R+B devinde R, altul R+B devine B). Au nevoie de dublarea sectiunii: nici o problema, am luat suficient. Cablurie asigura acum un sunet OK, mai am rabdare (si) cu ele… Insa nu le recomand (cablurile!). Revenind la boxe, acestea prezinta un sunet curat, echilibrat tonal si avand o rezolutie buna. Inaltele sunt bune (pana peste 10kHz), basul e bine profilat, tactil, insa limitarile dimensionale sunt prezente, lipsindu-i autoritatea). Totusi nu am gasit acel sunet “umflat”, mentionat de unii. Sunt convins ca si camera are un cuvant de spus aici. O ultima observatie: pentru noile modele Wharfedale renunta la tipul asta de woofer, trecand la unul cu cursa lunga. Daca solutia este implementata corect, noile boxe ar trebui sa fie mai bune. Ramane de vazut… Per total: 4 stele. Personal gasesc Dali Zensor 3 peste (chiar am un regret aici), deoarece acestea au prezenta mai pronuntata si mai muta personalitate.

Le am din iulie ,deci am destul timp petrecut cu ele,asa ca o sa spun ce-mi place si ce nu. Constructie solida, corecta dupa parerea mea."Rodajul" este lung cum au mai spus unii sunetul se imbunatateste dar nu chiar asa drastic,se simt mai "aerisite" sa zic asa.Dupa urechea mea sunetul este unul corect,are de toate de la joase ok ,medii foarte placute,inalte exact cum imi place,nu sunt bright.Le simt in largul lor pe muzica mai lenta,muzica cu instrumente reale,pian ,sax acolo exceleaza,pe muzica electronica mi-ar fi placut ceva mai energice.Nu dau rezultate bune daca amlificatorul nu are loudness,acuma le duc cu un sony 2x60w din anii '90,mai am un NAD c326BEE cu care nu pare sa se potriveasca deloc,neavand loudness se simte lipsa joaselor chiar daca le ridic din corectie aproape la maxim.Un lucru care imi place mult e ca sunt prezente joasele si la nivel mic de auditie,deci un sunet complet si la nivel redus.Ce nu-mi place e ca pe joase unele frecvente sunt prezente de le simt si vecinii iar alte "note" de bass se pot auzi insuficient.

Wow! Perfecte in gama lor si ma consider un carcotas... Initial am vrut sa aleg Q Acoustics 3020 pe care il auzisem dar am fost nevoit sa instalez boxele aproape de perete si portul de bass posterior ma incomoda. Si nu aveau pe alb pe stoc. Stiu, fita... Imperecheate cu un Denon Ceol N9 pe cablu de veioza 2*1 mm. Relax, voi face un upgrade. Luate de Black Friday cu 999 Lei. Folosite mai mult pe Spotify si internet radio, se aud excelent la toate genurile.

Salutare, Adi! Deoarece AVRx1300W nu mai este disponibil, fiind deja inlocuit de 1400H, iti recomand de la resigilate AVRx2300W. Poti folosi linistit pentru inceput DAC-ul intern al acestuia, care se descurca onorabil, iar ca player iti pot recomanda un BluRay player. Nu stiu ce televizor ai disponibil acasa, dar daca esti pasionat de filme 3D si ai un televizor 3D, atunci iti recomand sa cauti un player cu facilitati de redare 3D, eventual si nativ 4K, sau macar sa poata face scalare. Revin cu sfatul din postarea anterioara: discuta cu cei de la AVSTORE, spune-le ce-ti place si ce-ti doresti, precum si de ce buget dispui, si sunt convins ca vor avea ceva sugestii pentru tine. Succes!

Mulțumesc pentru sfaturi Ionuț! Muzică ascult mai mult pop, blues, muzică veche, în general. Mă gândeam la un Denon AVR x1300, am văzut că se potrivesc cu boxele mele. aștept oferta Avstore :). Probabil voi lua un bluray sau alt device ca player (aici nu mă pricep deloc ce ar fi mai potrivit). Oricum, vreau sugestii (player, DAC, etc) de la profesioniști pentru novici, ca mine:). Mulțumesc!

Salutare, Adi! E cam dificil sa-ti poata cineva oferi o sugestie despre ce receiver ar fi potrivit daca n-ai spus nimic despre ce asculti, daca esti interesat de muzica sau de filme. Cel mai sanatos lucru ar fi sa-i suni pe cei de la AVSTORE si sa le povestesti cate ceva despre gusturile tale, iar apoi sa le ceri un sfat. Imi dau si eu cu parerea: daca nu ai probleme cu achizitia de resigilate, atunci un Denon AVR X 2300W iti ofera un sunet echilibrat si destule posibilitati de interconectare cu diverse echipamente audio-video. In plus, daca iti doresti, in viitor poti completa configuratia de boxe pentru sunet spatial. Succes!

Si eu le-am achizitionat de cateva zile. Nu le-am pus la treaba pentru ca nu m-am hotarat ce sa iau: amplificator sau receiver. Arata foarte foarte bine. Un pic sunt dezamagit de ecticheta din spate cu Made in China........... Sper sa nu fie nici o problema... O recomandare de receiver se poate? Multumesc!

Le-am luat acum cca 1 saptamana ca resigilate, in tandem cu un Marantz PM6006. Initial sunetul parca nu era chiar atat de grozav, insa dupa cca 4 zile si-au dat drumul. Sunet placut, ofera de toate. Diferenta de sunet dupa conectare biwired este semnificativa.

Posed aceste boxe de cateva zile. Iti incanta ochii si urechile. Ochii, pentru ca au un design de cel mai bun gust, iar finisajul este fara cusur. Urechile, pentru ca au un sunet placut si daca vrei si f. puternic. Are de toate;inalte, medii, basi. Acestia din urma, daca te ambitionezi ii poate face pe vecini sa te atentioneze batand in calorifer. Fara discutie exista si alte marci cu alte performante si la alte preturi. Eu le-am ales pe acestea si nu regret.

Calitate foarte buna a sunetului. Este incredibil cât de bine redau sunetul muzicii instrumentale. Când le-am ales am participat la câteva audiții cu modele diferite de boxe, însă aceasta mi s-au părut ca redau cel mai fidel si exact sunetul.

Am cam o luna de cand le-am luat. Stiam ce vreau sa iau, dar experienta avuta in showroom a fost peste asteptari, in bine. La fel experienta procesului de achizitie. Nota 10 domnului Tomescu. Despre boxe pot sa spun ca sunt o incantare. La am combinate cu un Yamaha av483, bi amp. Reciver-ul este peste asteptarile mele atat ca viteza de reactie, cat si ca dotari. Folosesc Tuneblade pt a transmite muzica de pe pc Windows wireless la el prin standardul AirPlay. Cine vrea boxe de bubuiala extra bass gen disco Costinesti, sa se orienteze spre altceva. Le pot recomanda din suflet aceluia care doreste un sunet cald, natural, care vrea o claritate si puritate mai ales a vocii umane, celui caruia ii place sa asculte si la volum incet dar si tare (in limitele bunului simt). Multumesc AvStore!

Cu multa placere Dan si multumesc eu pentru increderea acordata ,...sa le folosesti cu placere multi ani fara probleme ,eu asta intentionez cu ale mele :) Alegerea ta Denonx2300w este una foarte buna atat dpdv discount si punctaj maxim dat de WhatHiFi dar si specificatii f. bune complementare cu WD225 . Eu, dupa deja citeva sute de ore de auditii cu ale mele WD225 pot spune in continuare ca am facut alegerea cea mai buna ,si sunt foarte incantat.Nu le-as schimba niciodata cu nici o alta marca in regimul acesta de pret .Am doar o singura problema care ma domina inca de la inceput si de care nu cred ca ma pot vindeca..Datorita faptului ca sunt asa frumoase sunt tentat prea des sa ma uit la ele in timp ce ascult muzica..:)..Sper totusi sa nu ma vindec niciodata :)...Numai bine

Am achizitionat si eu boxele, sunt foarte multumit de ele. Le-am imperecheat cu un Denon x2300w, nu cu un amplif pur-sange si chiar imi pare ca se aude foarte bine. Bine, nici nu sunt obisnuit cu sunete scoase de incinte mai bune ca logitechuri-le, recunosc. Dar chiar se aude super. Astept sa-si faca si rodajul iar daca experienta e si mai buna e super. Multumesc AVstore, sunteti profi. A.. multumesc si lui Dragos Rusu, practic comentariile lui entuziaste m-au determinat, intr-o buna masura, sa le iau.

Salut .Vreau doar sa confirm cele spuse de Sebastian .Cablurile conteaza neasteptat de mult.Am facut niste teste acum citeva zile ,comparatii diverse cu cabluri diverse.Si eu am tot XT40 si intr-adevar diferentele exista in comparatie cu niste cabluri ordinare cumparate chiar de la Carrefour ,cabluri nemtesti zic ei.Deci,..Exista diferente clar audibile intre cabluri ordinare si QED XT40 ,dar din experienta propriului meu setup recomand aceste boxe WD225 conectate in sistem bi-wiring.Diferentele exista si am fost foarte impresionat sa le descopar.Cunosc foarte bine opiniile diverse si mai ales ale criticilor bi-wiring care contrazic tot in legatura cu asta.In fine,..Cert este ca in sistem bi-wiring pentru setup-ul meu sunetul este mai bright si odata cu asta mai spatios si deci mai bun pentru mine.Le-am conectat si in sistem standard si acolo sunetul este un pic mai inchis si mai putin spatios .Totodata sunetul are mai putin volum la aceeasi pozitie neschimbata a rotitei de volum cu care am facut experientele.Nici eu nu ma asteptam.Deci,recomandarea mea 100 % finala boxe W Diamond 225 + obligatoriu cabluri (minim) XT40 si mufele corespunzatoare vandute de AVStore.Multumesc

Cand am comandat boxele astea, nu stia mai nimeni de potentialul lor de a reda muzica exact asa cum trebuie ea se se auda...toata lumea era doar cu Dali Zensor 3 in cap. Ma bucur sa vad acum dupa un an ca lumea le-a descoperit adevarata valoare...stiu ca multa lume nu crede in cabluri dar nu fiti zgarciti si investiti in niste cabluri premiate pe site-urile de specialitate chiar daca veti da pe ele 5-600 de lei...nu aveti idee cat de mult se modifica sound-ul fata de niste cabluri ieftine de la Carrefour...eu am ales mult laudatele QED XT40.

Ma simt obligat sa revin cu un update la numai aprox. 90 de ore de rodaj ale boxelor WD225 dar si a lui PM6006.Nu vreau sa intru foarte mult in detaliu,s-au spus multe aici ,..Vreau doar sa spun ca ziua in care imi doream sa dau 5 stele a venit mai devreme decit ma asteptam. Intr-adevar dupa rodajul mult discutat in care nu credeam 100% ,boxele au in mod bizar(de bine ) un sunet schimbat. Sunetul este mai deschis,mai spatios se simte scena mai larga si mai adanca .Au niste detalii si o claritate extraordinara combinate cu joase perfecte care coboara suficient cit sa nu acopere mediile si inalte exact cit trebuie pentru o auditie perfecta .Cu atat mai mult cu cit am achizitionat de curind si CD6006 de la Marantz .O bijuterie care se potriveste chiar si mai bine cu WD225.In sfarsit asta e sunetul pe care mi-l doream si pe care l-am obtinut pina la urma.Combinatia WD225 + PM6006 + CD6006 = sunet extraordinar de 5 stele .Eu as recomanda aceste WD225 fara nici un fel de rezerva. Multumesc

Salut Ionut ! Multumesc mult .Am luat boxele de citeva zile ,dar auditiile sunt foarte lungi in fiecare zi..Sincer am cam uitat de nevasta ,de copii :)..Din fericire am parte de intelegere si ma pot bucura in liniste.Treaba este ca per total sunt destul de multumit de ele.Sa stii ca esti singurul pe care il cred in legatura cu rodajul ptr ca am simtit ca ne asemanam pe undeva ca oameni ma refer.Nici nu ma gindesc sa le schimb ,din cel putin doua motive ,.. pentru modul lor facil si foarte important de pozitionare in casa, si pentru calitatea lor in general.Iti inspira o imagine de obiect foarte bine facut ,premium ,iti vine sa dormi cu ele linga tine :)...Pe partea de sunet sper in viitorul apropiat sa le dau 5 stele.Sa nu ma inteleaga cineva gresit ,vina de a fi putin "inchise" la sunet nu este a lor in totalitate ci mai mult a combinatiei facuta de mine cu Marantz-ul..Soundstage-ul pe care il ofera boxele este tot ceea ce pot ele sa duca,este OK .Probabil un Cambridge CXA60 ar scoate ce e mai bun din ele..Regret un pic ca nu am mers pe varianta asta chiar daca un pic mai scumpa.Singura functie la Marantz care se combina bine pina la un punct este functia Loudness.Inaltele si bassul bun de calitate cresc si si se combina f bine,..Asta pina cind invarti mai mult decit trebuie butonul de volum si se strica un pic petrecerea..apar ceva distorsiuni si bassul devine strident. De alte boxe gen Monitor sau Polk sincer nu imi plac deloc cum arata ,si ai dreptate mare si eu citit ca sunt cam stridente si obositoare in sesiuni lungi de auditii.In viitor, pentru a schimba un pic sound-ul ,ma gindesc serios la achizitionarea unui DAC preferat mie Rotel RDD-1580 cu Dual Wolfson WM8740..belea :)..Cred ca numai in felul asta va putea intrece cred eu Cirrus-ul lui Marantz daca FiioX5II n-a putut trece peste el. Oricum aseara eram la 1 mm pe punctul de a le fi dat un 5 stele boxelor la piesele "Dire Straits -Once Upon a Time in the West" sau "Stevie Ray Vaughan & Double Trouble - Tin Pan Alley " ..Piele de gaina ca la Andra ,..:))..Numai bine ! PS:am sa dau 5 stele acum dat fiind ca acesta este un raspuns si nu un review in sine.

Salve. Felicitari pentru achizitie. Treaba cu rodajul nici eu n-o credeam dar pot spune ca pentru WD225 a facut diferenta intre sunetul inchis, bubuit si fara detalii din momentul scoaterii din cutie si sunetul cald si detaliat, e drept, cu inaltele discrete, de dupa. E drept, cum ascult eu de incet, calibrarea Audissey isi face treaba. Nu stiu cat de puternic e loudness-ul de la Maranz 6006, dar daca simti ca e prea mult pe bas, poate se poate ajusta. Inaltele sunt ceva mai discrete decat la alte boxe (Monitor Audio Bronze sau Polk TS 220) dar pentru mine au marele avantaj ca nu-mi obosesc urechile. De cat timp ai facut achizitia? Poate incerci sa schimbi cu ceva cu inalte mai stralucitoare. Succes.

Nici dezamagire dar nici uimire.Aratoase ,finisaje bune si care dau senzatia de premium.Sunt destul de grele si asta e semn ca incintele sunt facute bine cu pereti grosi .O caracteristica f buna o reprezinta optiunea de bi-wiring pe care am si dus-o la indeplinire.Caracteristica cea mai buna si care m-a convins sa le cumpar a fost pozitionarea portului bass care a facut posibila amplasarea lor acolo unde aveam loc prin casa. Dar toate astea pina incep sa "cante".Trebuie o atentie mare anume cu ce le imperechem .In cazul meu usor nefericit ,le-am maritat cu PM6006 de la Marantz si am obtinut un sunet usor inchis si inalte cam zgarcite la auz si un soundstage cam limitat.Lucru care se zice ca ma v-a costa Dumnezeu stie cate zeci de ore de rodaj.De ar fi asa simplu..Eu nu prea cred in rodajul boxelor cum nu cred nici in rodajul castilor atata discutat si para discutat.Daca in cazul fratiorului mai mic WD220 lumea se plange de lipsa de bass ,aici lucrurile stau fix pe dos.Dupa gustul meu WD225 face un pic exces de zel .Daca le pozitionezi gresit risti sa-ti vina vecinii la usa,sau sa-ti cada grinda-n cap...dar nu asta ar fi problema,ci un sunet oribil de bubuiala ieftina. Au fost piese la care am rectificat basul din amp.Una peste alta WD225 sunt niste boxe corecte pentru banii platiti cu raport calitate-pret de 4 stele . Deocamdata imi plac cum se aud la volum mic combinate cu functia Loudness a lui Marantz .Poti sa ai o auditie nocturna perfecta fara sa deranjezi familia sau vecinii.Parca toata gama de sunete de la inalte la joase se aud destul de clar ,conturate ,basul este foarte plin ,nederanjant in setarea asta.Deocamdata cea mai buna setare a sunetului pentru gustul meu o fac cu inaltele la maxim de pe Marantz.In felul asta mai "tai" un pic sunetul inchis dat de boxe. Nu imi place ,din punct de vedere al intretinerii , suprafata lucioasa a partii frontale care este neprotejata si nu atrage decit amprente si zgarieturi. Review-ul meu pe scurt arata cam asa: Design - 4 stele ; Calitate - 5 stele ; Sunet - 4 stele ; AVStore - 5 stele ;

Am achiziționat aceste boxe si sunt foarte încântat de ele.merita toti banii. Vocea si instrumentele se aud foarte clar începând de la volum foarte mic. Basul este rotund nederanjant foarte plăcut. Menționez ca le folosesc pe un amplificator marantz model vechi. Am avut pentru o perioada scurta si modelul warfedale 220 la care am renunțat in favoarea acestora.merita toti banii fara exagerare.inainte sa va luați dupa ce scrie forumuri încercați o audiție cu aceste boxe si nu o sa regretați.

Multumesc mult Ionut pentru detalii ,..au fost edificatoare .Eu unul ma declar pe deplin hotarat ,merg sigur pe WD225.Da Ionut ,am citit articolul despre Wharfedale de care aminteai,foarte interesanta istoria si fraza aceea este mai mult decit definitorie pentru WD225. Din punct de vedere al finantelor ,bugetul va fi intotdeauna limitat la noi toti ,fie ca suntem mai mult sau mai putin puternici financiar :)... ,dar limita optima este cu siguranta WD225,adica nu mai jos de atat.. .Nu doresc sa urc mai mult ,nu neaparat din cauza bugetului limitat ,ci mai ales din faptul ca simt ca aceste WD225 sunt boxele perfecte pentru mine ..Am citit articole si specificatii ale unor boxe mult mai scumpe si cu pretentii de firma cu vechime dar care nu se ridica la calitatile dorite de mine ale acestor superbe WD225....raman preferatele mele. In legatura cu amplificatoarele mai studiez ,..din punctul meu de vedere au ramas 3 in concurs :)..Pe locul unu deocamdata este Marantz PM6006,urmat de al tau Denon AVR-1300W,...iar pe ultimul loc Yamaha A-S501,..Si la acest capitol pot spune ca bugetul este limitat ca intotdeauna (sotia vrea mobila noua de exemplu :-)... ,..asa ca ma voi intinde cit ma tine plapuma ,sau voi baga macar o bucatica de "piele in saramura" :)...Dupa ce voi achizitiona WD225 sau Amp-ul o sa fac si eu un review aici pe site cum fac de obicei...Salutare Ionut si merci mult pentru informatiile date ,..mi-au fost de mare ajutor..Numai bine !

La ce muzica ascult eu - mai mult jazz, swing, rock mai de mosnegi :), adica Dire Straits, Led Zep, Boston, cateodata si disco, mai o clasica, mai un pop, mai o instrumentala, mi se pare ca partea de joase este destul de bine controlata si de profunda. Am pus chiar aseara Razboiul Stelelor-Trezirea fortei, scenele cu evadarea Soimului Mileniului de pe planeta desert: vuietul motoarelor si al exploziilor se conturau clar, nu acopereau vocile si, mai ales, se opreau imediat ce nava se indeparta. Alt exemplu: in piese muzicale in care se foloseste contrabas, ciupirea corzilor se aude clar iar vibratiile nu se acopera una pe alta. Am mai ascultat si alte boxe care coboara in frecventa destul de mult dar basul ala se tot rostogoleste si se amalgameaza. Asta se mai poate intampla si din cauza amplificatoarelor care nu pot sa amortizeze rapid miscarea membranei difuzorului (damping factor). WD225 si Denon AVR-1300W nu sunt ultimul racnet, dar pentru pretul lor fac o treaba mai mult decat onorabila. Daca iti doresti super precizie si claritate sigur mai trebuie urcat la pret. In review-ul de aici: "http://www.stereophile.com/content/wharfedale-diamond-225-loudspeaker", gasesti o fraza cu mult bun simt: "It could satisfy any sane music collector...". Cred ca treaba asta se poate extinde si la amplificatoare. Pentru mine AVR-1300, impreuna cu WD225, rezolva chestia asta pentru suma pe care am fost eu dispus s-o platesc. Mai departe ramane sa te hotarasti care-i limita de buget si de timp de asteptare daca bugetul actual nu-ti permite realizarea viselor.

Ai dreptate Ionut ,cea mai buna varianta este intotdeauna sa asculti cu urechile tale combinatiile boxe-amp numai ca eu fiind din Ploiesti si lucrez pina la 17:30 nu ajung la Avstore niciodata ..Iar sambata parca este inchis din cite stiu...Oricum imi sunt de mare folos toate info de la tine sau de la ceilalti care au cumparat si sunt sigur ca alegerea mea o sa fie una super faina :).In legatura cu spatiul de ascultat este unul modest ca la multi dintre noi livingul de 22 mp .Deci ai dreptate ,cei 45W ai amp s-ar putea sa fie suficient .Nu-mi mai place asa mult sa simt muzica in piept acum la 43 de ani...La 20 de ani vroiam sa simt rock-ul din stomac pina in gat :)..Acum ma multumesc cu volum mediu si sa aud tot spectrul de frecvente si toate instrumentele lui Dire Straits ,Guns N' Roses,Nirvana etc..Este adevarat la iubirea din facultate si anume Metalica este posibil la un pahar in plus sa "comand" amplificatorului ceva mai mult volum...Mi-e rusine insa mereu de vecini si atunci de cele mai multe ori dupa o singura melodie trec la casti daca am chef sa ascult tare :)...Vroiam Ionut sa te mai intreb o chestiune legata de Denon al tau ...si anume daca se completeaza cumva cu WD225 .Adica joasele boxelor se completeaza cu inaltele de la amp ?..Din cite am citit WD225 au un bass mai adanc si risca fara un amp bun sunetul sa devina "muddy"..De aceea combinatia facuta de Avstore cu Yamaha nu este intamplatoare..Yamaha scoate in evidenta sunete inalte ,claritatea instrumentelor etc care face casa buna cu WD225 care au un sunet usor mai infundat chiar si dupa rodaj..cel putin asa spun oamenii pe forumuri..Tu ce zici ?..Denon al tau se contopeste frumos cu WD225 pentru un sunet echilibrat ?

Pentru Dragos Rusu: Chestia cu puterea (amplificator vs. boxe) e discutabila, depinde in mare masura in ce spatiu asculti, cum iti place sa asculti, etc. Daca ai spatii vaste si iti place sa simti muzica in piept, atunci trebuie sa te uiti la mai mult de 45W RMS/canal, cred eu ca si la boxe. Daca insa nu ai spatiu foarte mare si preferi niveluri sonore medii si mici atunci 45W din amplificator cred ca ajung. Mai mult, mariajul cu Maranz are de fapt alta ratiune: sunet cald si la Maranz si la WD225. Un alt amanunt: de ceva vreme Maranz si Denon au fuzionat si in mod cert s-a facut transfer de tehnologii in ambele directii. Recomandarea mea, de fapt a tuturor, este sa mergi sa asculti diverse combinatii amplificator-boxe, in functie de disponibilitatile furnizorilor si, mai ales, in functie de bugetul tau.

@Ionut Calangiu ..Multumesc mult Ionut pentru ca ai fost amabil si promt cu raspunsul.Mi-ai fost de mare folos.Si eu studiez boxele ,amplificatoarele etc de mai bine de 2 luni...cam 4-5 ore zilnic :).. Si eu mi-am descarcat melodiile din testele acelui tip Tharbamar .O treaba excelenta a facut omu' ala.Au fost edificatoare zic eu..Nehotararea mea este alta ,pentru ca in privinta boxelor, eu sunt foarte hotarat si voi merge clar pe WD225.Calitate,design - pret imbatabile ...si mai ales ca se potrivesc gustului meu de sunet bun pe instrumente ,rock ,jazz si de ce nu clasica din cite am vazut in teste .Nu mai vorbesc de portul bas-reflex pozitionat mai mult decit genial oferind o gramada de avantaje si de bass-ul care am inteles ca este mai mult decit Ok.Nehotararea mea ramane in legatura cu amplificatorul.Aici mai am de studiat :)..Dupa mesajul tau am studiat acel DENON AVR-X1300W si pot spune ca este impresionant ca si specificatii ,design ...Dar am inteles ca este un receiver si nu doar amplificator ...Mie imi trebuie doar un amp.Ce nu pricep inca este faptul ca unii cumparatori de WD225 au "maritat" boxele cu mult laudatul si frumosul (as adauga eu ) Marantz PM 6006 care are 2x45W RMS pe 8 Ohm !!..Adica boxele au 2x120 W RMS si amp-ul 2x45 W ??..Mi se pare pe undeva o "nedreptate" facuta incintelor.Dupa ce am vazut ca Avstore cupleaza intr-o oferta WD225 cu Yamaha A-S501 m-am bucurat pentru ca ma incanta ideea unei combinatii facuta de specialistii Avstore ..Mi-au placut specificatiile sau testele (bune pe rock,instrumente etc) dar si designul superb al lui Yamaha ...Asta pina sa citesc niste review-uri pe What Hi-Fi ..care m-au dezumflat .Cei de la What Hi-Fi spun ca :"However, the A-S501’s composure falters a little when things get complicated. It starts to sound just a touch confused, losing track of subtle instrumental strands as the piece really gets going...more that the sense of control and stability is diminished as if the amplifier just can’t quite keep up " ..Nasol,zic !..Deci, mai studiem problema :)..Mai bine o putere mai mica si calitate mai buna decit viceversa,..Merci mult inca odata ,.. Numai bine

Pentru Dragos Rusu si pentru altii inca nehotarati :) Salutare! Ma bucur sa aud ca am fost de folos. Recunosc, inainte de a cumpara WD225 am cautat si am citit cam tot ce a putut Google sa gaseasca, inclusiv pentru WD220, REVA 1 si 2, JADE. Apoi am avut sansa sa discut cu niste tipi foarte de treaba de la o firma concurenta si am fost sa le ascult in combinatia dorita de mine. Mai mult, oamenii de acolo mi-au oferit sansa de a mai asculta si alte boxe fie in aceeasi gama de pret (Polk Audio TS220B) sau mai sus (ceva de la Focal). Pot sa spun ca, la auditie, boxele WD225 erau proaspat scoase din cutie si au sunat cam infundat, cum am descris si in primul review. Polk au sunat foarte aerisit si detaliat pe medii si inalte dar cam fara bas, mai ales la volume mici si foarte mici. In plus, m-am gandit ca o sa fie cam obositoare dupa ceva timp, iar pe adancime Polk-urile erau prea mari pentru a sta bine la mine acasa. Am plecat putin bulversat, nu mai stiam ce sa aleg, oamenii de acolo imi facusera si o oferta buna, in fine, odata ajuns acasa am reluat la ascultat testele de pe youtube facute de un tip numit "Tharbamar". Asta se intampla in weekend. Luni am reusit sa sun la AVSTORE, sa cer anularea intalnirii pentru auditie pentru ca nu mai puteam ajunge si nu vroiam sa incurc pe nimeni, dar l-am rugat pe dl. Tomescu, daca se poate, sa imi ofere un pret pentru WD225 cu DENON AVR-1300W. Mi-a trimis mail cam intr-o ora si cred ca in momentul ala am mai stat 10 minute pe ganduri apoi am facut comanda. Am riscat bazandu-ma in principal pe un rest de informatie care imi ramasese in minte de la un review pentru WD220: boxele Wharfedale, ca si altele, se dezvaluie dupa un rodaj lung. Am asteptat apoi cam doua saptamani pana au venit in decor nuc si ...restul il stii deja. Amplificatorul este un receiver DENON AVR-1300W; am ales acest model pentru ca il folosesc si pe post de matrice de comutatie HDMI pentru sursele de prin casa (TV, PC, BluRay player) iar mai sus nu m-am intins, desi mi-as fi dorit, din mai multe motive. Am ales Denon pentru ca am mai ascultat si lucrat cu AVR-uri DENON (incepand cu seriile x000, apoi x100 si x200W) si pentru ca a fost si la promotie. Apoi camera in care ascult e de 20 metri patrati, prin urmare nu cred ca e necesara mai multa putere, iar calitatea sunetului e comparabila cu modelele mai scumpe (2300, 3300). Acum au mai aparut si alte review-uri fata de acum doua luni cand cautam eu si te poti informa si mai bine. Sper ca te-a ajutat povestea. Succes in alegeri.

@Ionut Calangiu .Salut domunle .Mi-a placut mult review-ul tau si a fost "picatura care a umplut paharul" ca sa ma exprim in felul asta...adica ultima picatura care m-a convins de calitatea boxelor .Si eu caut aceleasi calitati enumerate de tine . Studiez intens achizitionarea acestor incinte ,si m-ar interesa care este amplificatorul pe care l-ai solicitat si evident cumparat .Merci mult anticipat.

Asteptam de mult sa fac pasul catre un sistem entry hi-fi nou nout in urma unei suite de dezamagiri cu diferite "ocazii" de echipamente "vintage, cum se faceau odata". Oferta AVstore pentru aceste boxe și amplituner-ul Cambridge Audio Topaz SR20 a fost momentul declansator. Kit-ul se potriveste de minune... Asta in ciuda camerei total neprietenoase cu orice neam si constructie de incinta. Bass-ul se separa frumos si coboara suficient, fara acumulari odioase pe anumite frecvente, chiar si cu amplasarea nefericita a incintelor (aproape de perete, langa coltul camerei, pe birou...urat). Detaliile pe inalte si medii sunt fantastice, instrumentele si vocea suna foarte natural. Nu par a fi incinte pentru testat grinzile cladirii ci pentru ascultare usoara, detalii bogate. (aici mai testez :) Pe scurt: In bugetul acesta, cu incintele acestea si cu o sursa buna, nu poti da gresi! Multumesc echipei AVstore (printre singurii profesionisti din piata) ce m-au ajutat/suportat in demersul meu de a achizitiona aceste incintele pe culoarea alba (care arata delicios, btw :)

Am ales WD225 pentru ca doream sunet cald si spectru complet si la volume mici si foarte mici, dar si din cauza limitarilor de amplasare in camera (amplasare direct pe raft cu inchidere pe doua laturi). La inceput au sunat infundat (basul nu cobora si acoperea din medii iar inaltele erau limitate) dar, dupa ce le-am lasat timp de doua saptamani in "rodaj" in timp ce eram plecat la munca, s-au schimbat total. Inaltele sunt aerisite, deloc tipatoare, basul coboara suficient si controlat, iar vocile sunt foarte clare. Se pot asculta ore in sir fara nicio senzatie de oboseala. La volum foarte mic, adica ceva de ascultat seara foarte tarziu, cand dorm tori in casa, se aude bine tot spectrul de frecvente. O alta chestie simpatica: sotia e incantata si de aspectul fizic iar cunoscutii nici n-au remarcat noile boxe pana nu i-am atentionat, atat de bine s-au incadrat in peisaj (am ales varianta nuc). Toata stima pentru dl. Tomescu, a fost foarte amabil si mi-a oferit un pachet cu amplificatorul solicitat de mine.

Am achizitionat varianta white gloss, le folosesc cu impreuna cu un amplificator Audio-GD Precision 2 si Chord Hugo. Din pacate nu dispun de multe optiuni privind pozitionarea ideala pe standuri (nu am putut sa renunt la Monitor Audio Silver 6 care inca stau de o parte si de alta a bibiliotecii), asa ca a trebuit sa ma multumesc cu o pozitioare literalmente pe raft, situatie in care pozitionarea in jos a bass reflex-ului pentru mine a constituit un avantaj. Am mai avut inainte Monitor Audio Bronze BX2, Silver RX6, si inca posed Silver 6. Din punct de vedere al constructiei, MA imi par mai bine facute, mai solide, grilele se scot/pun mai elegant, si conectorii sunt mai bine amplasati; din punct de vedere tonal, cred ca mi-am dorit sa experimentez si un sunet diferit de MA, putin mai cald sa zicem, si in acest sens cred ca m-am apropiat destul de mult cu Wharfdale 225. Pentru mine cel putin, extensia de bass este multumitoare, iar in ceea ce priveste controlul, avand in vedere pozitionarea nu chiar fericita, se achita onorabil, nu le puteam cere mai mult: la mine in camera exista anumite moduri, de exemplu undeva intre 100-200 Hz, si cu aceleasi electronice, pe anumite piese (ex.: Daft Punk - Instant Crush), dincolo de un anumit nivel de presiune acustica, se auzea clar overhang cand pozitionarea incintelor Monitor Audio nu era OK; cu Wharfdale am reusit sa scap de problema asta. Toate observatiile mele se refera la camera mea de auditie (21 metri patrati), intr-o camera de showroom cred ca Monitor Audio Silver 6 si-ar pune calitatile mult mai bine in valoare.

Calitate exceptionala, sunet complet. Ascult rock si blues si nu simt nevoia unui subwoofer. Pentru femei, care sunt pretentioase in ceea ce priveste designul, tin sa le spun ca boxele arata in realitate mult, mult mai bine decat in poze.

M-am documentat si am citit review-uri si teste pe net timp de 5-6 luni iar finalistele au ramas Dali Zensor 3, Elac B6, Jbl Studio 230, Monitor Audio Bronze 2 si Wharfedale Diamond 225...le-am ales pe cele din urma...mi s-au parut cele mai potrivite pentru a reda instrumentele cu o caldura si cu o naturalete asa cum se aud ele in studio...viorile se aud incredibil cu acea nuantare scoasa de sacazul de pe arcus iar tonurile de sax sunt fantastice...boxele astea sunt pentru iubitorii de muzica nu de zgomot fiind perfecte pentru blues, jazz si rock...pentru iubitorii de genuri mai dinamice, muzica electronica etc, recomand Monitor Audio Bronze 2 care are inaltele mult mai taioase si mai bright datorita tweeter-ului din metal. Eu le am legate la un Marantz PM6006 cu cablu QED XT40 cu terminatii metalice aurite tot de la QED...e un sistem modest de 4500 de lei dar care iti aduce satisfactie auditiva la superlativ...multumesc specialistilor Avstore pt consiliere si pt sfaturile pertinente !!!

M-am tot gandit ce sa aleg intre Wharfedale si Zenzor 3, am ales Wharfedale si datorita sistemului de bass reflex pozitionat 'in podea', sunt foarte multumit de achizitie, se aud foarte bine, au volum, claritare, bass. Le-am luat la pachet cu Cambridge Audio Topaz SR20.

Boxe foarte bune cu un raport pret-calitate exceptional. Am avut ocazia sa le probez in show room in comparatia cu alte boxe similare si apreciez cest lucru precum si asistenta de calitate a personalului. Con sider acest magazin ca fiind unul de referinta in domeniu.